香港新聞網11月21日電 據香港《文匯報》報道，香港立法會人力事務委員會昨日舉行公聽會，聽取商界及勞工界對政府提出取消強積金對沖方案的意見。有勞工團體認為，2024年才實施有關安排是太遲，要求政府縮短籌備時間，盡快立法取消對沖。有商界則認為方案複雜，希望政府設立中央基金池，支付遣散費及長期服務金。勞工及福利局局長羅致光指，政府會以最大努力盡快進行立法，重申政府無意設立追溯期。
勞界：等6年拖太耐
在昨日的公聽會上，港九勞工社團聯會社會事務主任儲漢松表示，對沖令僱員無法累積足夠儲蓄安享晚年，勞工界強烈要求政府縮短籌備立法及準備實施的行政時間，拖延對打工仔不利，因為工友要等6年是拖得太久，每年已沖走打工仔差不多30多億元的血汗錢。他說，政府已加大補貼年期，呼籲僱主要有所承擔，不要再拖延。
商界：補貼方案複雜
出席的商界代表大多認為難以承受增加的成本。香港各界商會聯席會議秘書長沈運龍說，不滿政府補貼方法複雜，又指政府不可以因為不設全民退保，就簡單地變相強行要中小企接受取消強積金對沖。
他說，這個機制可令僱員多領一份長期服務金，增加退休保障，但又不肯與業界共同承擔；而政府只撥備293億元，是要中小企承擔8,000多億的風險。他認為政府應該採用基金池方案。
有飲食業聯合總會代表質疑，政府是將社會責任卸膊予商界，“僱主極其量只可為僱員退休保障負起部分責任，所以政府才拋出25年期、落水300億元的方案，25年後商界又如何？想商界為政府‘啃’了全民退休保障。”
勞工及褔利局局長羅致光指，目前提出的已是終極方案，修改空間不大，但細節方面樂意聽意見。
他又指， 政府會以最大努力盡快進行立法，但不低估修改法例難度，重申預計到2020年改選立法會後才提交草案，翌年通過後再需兩年時間實施。他續指，對於有意見要求設立追溯期，但從現時立法精神容許的角度較難做到，政府沒有任何意圖設立追溯期。
羅致光指，明白商界認為方案較難明白，日後會構思簡單去解釋，令商界可預計到實際上要承擔多少開支。
