香港新聞網5月24日電 香港《經濟日報》24日發表題為“AI勝人腦？ 如何應對大洪流 ”的文章，全文如下：
AI(人工智能)與人類的圍棋決戰昨再開打，首局人腦落敗。AI普及是大勢所趨，提升人類生活質素，卻又威脅飯碗，實須籌謀應對，以免反釀社會經濟問題。
巨企趨之若鶩 威脅知識工種
AI再打敗人腦固然矚目，但更關鍵的是其技術日漸成熟，全面滲入生活，勢成為企業的致勝關鍵，此正是多家科網企業如蘋果、Google、微軟、Amazon、Facebook、騰訊和百度，紛紛投入大量資源開發AI的底因。百度行政總裁李彥宏昨更聲言，百度已不再是互聯網公司，而是AI企業。
AI潛力無窮，科網企趨之若鶩，惟其急速冒升亦已引起憂慮，就是會否繼全球化後，出現更廣泛、更深入的工種替代以至消失，更擴大貧富懸殊，衝擊社會穩定呢？
全球化促成的是製造業職位以至一些服務業職位，由發達國外移至發展中國家。AI正在推動的不止是遷移職位，更是取代要求知識與智力的工種，如稅務審計、法律、醫療、基金管理等，早前貝萊德資產管理公司便裁減多名選股基金經理，改由電腦負責。
當然，科技與AI的冒升亦帶來了新工種，如社交媒體主任、AI管理員等；英國牛津大學亦曾發表報告，指社交能力、創意等是AI難以取代。故長遠與總體而言，AI無可避免，亦利大於弊。
宜先籌謀應對 防社會亂局現
問題是適應過程可能甚為崎嶇，尤其從事傳統知識型白領職位者，要學習新技能，尤其與AI相關技術並不容易，或會出現收入下流甚至長期失業問題；結果AI等科技縱提升了生活，他們卻沒有足夠收入支付享用，日子可能更難過。而財富更為集中在一小撮人手上，像現時反全球化造就的民粹浪潮，未來或會更盛。
如何應對AI興起，已是各國政府應盡快着手的重要課題，包括改革教育與持續進修體系、稅務等再分配制度、社會保障制度等。事實上，芬蘭政府正試行“全民基本收入”，向參與者“出糧”，給予劃一收入，應付基本生活開支；一些具遠見的企業家亦紛提建議，如微軟創辦人蓋茨提出徵收“機械人稅”，讓科網企業在享受成果所帶來的財富同時，也對失業人士作出承擔。
機械人叛變等是科幻小說、電影的題材，未來世界未必如此，但AI的挑戰是實實在在正在發生，應對不善勢先見其弊，如何減少震盪、避免分配不公，是不能迴避的重要考驗。
