12月13日，香港申訴專員公署公布主動調查結果，批評社會福利署對安老服務監管不足，其中包括相關法例過時，巡查效能亦成疑。圖為申訴專員劉燕卿出席記者會公布調查結果。 香港中通社圖片
香港中通社12月13日電 (記者 寧之羽)香港申訴專員公署13日發佈的主動調查報告指出，香港監管安老院服務的法例過時，超過22年沒有重要修訂，並且對於侵犯院友隱私等嚴重違規行為，社會福利署無權檢控。
申訴專員公署表示，《安老院條例》和《安老院規例》由1996年實施至今超過22年，期間沒有重要修訂。種種嚴重違規行為，例如：侵犯院友隱私、錯誤用藥、不當使用約束物品，在現行法例下，社署無權檢控。
報告列舉的調查個案顯示，某安老院為一名院友進行腹膜透析時，錯誤注射10000單位的肝素納注射液，是醫矚用量的5倍。安老院的上述嚴重違規行為導致該名院友留醫近3個星期；但原來錯誤用藥，並非社署可根據法例檢控的罪行。
另一個案顯示，某安老院涉嫌疏忽照顧而令一名院友2次跌倒，其中1次發生在安老院內，社署曾就事件進行調查並對安老院發出警告。但另1次事發地點為醫院，社署卻無權調查。原來，在安老院範圍以外的護送及陪診服務，並未納入現行法律框架的監管範圍。
同時，申訴專員公署發現社署執管寬鬆，在2014/15至2017/18的4個年度，安老院被撤銷牌照的數字為0宗，2014/15至2016/17年度，僅有16宗檢控並獲定罪的個案，相關數字在2017/18年度增加至23宗，但公署認為仍屬偏低。
申訴專員劉燕卿建議，檢討及修訂相關法例，加強執管與巡查，並提高資訊透明度，包括將吊銷牌照、撤銷牌照、拒絕續牌等資訊上載至社署網頁。劉燕卿希望社署從速改善上述對安老院服務的監管不足。(完)
