香港新聞網4月18日電 據香港星島網報道， 市面上不少食肆均推出“放題”、“任叫任食”等優惠招客，但消委會收到投訴指，有食客被酒樓“任叫任食”吸引用膳，他先後向酒樓和職員再三了解“任叫任食”定義，確定後再點了五份食物，但結帳時竟逐份計算，認為酒樓取巧，逐向消委會投訴。
張先生一家四口早前光顧A酒樓，入座時職員向他奉上“任叫任食”優惠餐牌，菜式有上湯龍蝦($198)、清蒸海斑($118)及燒乳鴿($38)，職員表示客人可以優惠價享用當中任何一款，更多次以“好抵食”形容。
張先生覺得“任叫任食”非常吸引，他先後與酒樓部長及職員暸解“任叫任食”的定義，據他所述，職員均表示只需付$198即可任食，而且他的確看見餐牌列出“以上優惠每枱只限選一款任叫任食(不限數量 售完即止)”等字樣，於是他先後點了5份上湯龍蝦。結帳時，張先生發現單據列出五份龍蝦，而每份各收取$198。他立即與部長理論，部長指餐牌寫明“優惠價每隻$198”，是他一廂情願以為一個價錢無限任食。
A酒樓向消委會表示，張先生先後點選那5份龍蝦的過程中，員工有提及“龍蝦每隻$198，無限供應”，堅持店方沒有過失，表示不會妥協，而張先生得悉A酒樓立場後，並沒有要求消委會再作跟進。
消委會認為，以上個案的“任叫任食”，有不清晰的地方，建議店方具體說明“任叫任食”是以同一價格購買不同數量的同一菜式，並且於落單時由員工向消費者清楚解釋相關意思。
