香港新聞網4月29日電 據香港《商報》報道，基本法委員會委員饒戈平、港區人大代表黃友嘉昨日在“‘一國兩制’與香港基本法研討會”上一致指出，本港盡快就《基本法》23條立法，對本港長治久安有關鍵作用。饒戈平慨嘆《基本法》23條被妖魔化，強調維護國家安全及維護人權不一定對立，香港應全面準確地落實《基本法》。
饒：國家安全及人權非對立
本身是北京大學教授的饒戈平坦言，國家有權利、義務掌管香港的國家安全問題，香港同時有義務、責任去履行維護國家安全的職責；他稱《基本法》23條立法的工作，在本港面臨的問題是被妖魔化、汙名化。
饒戈平不諱言，維護國家安全及維護人權兩方面，兩者不一定是對立；他點出香港是法治社會，應全面準確地落實《基本法》，而不應該選擇性落實：“(《基本法》)45條規定普選，我喜歡，恨不得明天就做；(《基本法》)23條很煩它，就永遠打入冷宮，這不是正常現象 。”他稱即使相關立法工作難度大，但都不應再拖延。
黃友嘉認為，各方對於“一國兩制”落實的看法總有落差。“港人治港、高度自治”，其實只是法律上的手段。適逢本港回歸祖國20周年，大家要好好想想“一國兩制”的初衷；“一國兩制”是在維護國家主權、安全、發展利益的前提下，保持香港的長期繁榮穩定，這才是真正目的。
黃：永遠有爭議 宜及早討論
黃友嘉又說，自違法“佔中”、旺角暴亂發生後，沒有人敢說香港基本上很穩定，也有疑問：究竟這些問題會否再回來。他說，香港既要發展經濟，都要了解將來怎樣應對上述情況。
黃友嘉直言，下一屆政府應該落實就《基本法》23條立法。這個議題永遠都有爭議性，如果只待爭議性沒有那麼強才處理，立法就會遙遙無期；倒不如“長痛不如短痛”，雖然短期內可能付出政治成本，但對香港長治久安有關鍵性作用。
需更深入推廣《基本法》
香港公開大學科技學院院長何建宗稱，“一國兩制”及《基本法》在本港的落實，成績有目共睹。他同時關注《基本法》的推廣，稱過去本港大部分推行《基本法》的活動，如展覽、講座等活動，都屬於“單方向灌輸”，流於表面；他希望本港能改革課程，加強歷史、地理方面的學習；他稱本港要真正推廣《基本法》，讓青年更深入理解香港的政治、社會和民生狀況，減少受到誤導。
“幫港出聲”召集人之一、前中文大學政治與行政學系教授鄭赤琰稱，本港應確立中文的國家語言地位，並指本港自回歸後在確立中文地位上沒有做任何工作；他說如果香港只注重英文教育，會令香港人崇洋；他稱這樣的情況下，說中文似乎變成“次等人”。
