這不禁令眾多投資者對美國股市是否還能保持長牛報以懷疑態度，而相較千里之外的美股，投資者可能更擔心的是這次美股的回調會不會带動港股跟著下挫？畢竟以往的港股都是比較脆弱的，令筆者想起港股這個脆弱的市場，在熊市時曾經流行的段子“A股跌，A股跌，A股跌完，港股跌。美股跌，美股跌，美股跌完港股跌。歐股跌，歐股跌，歐股跌完港股跌。港股跌，港股跌，港股跌完繼續跌。”
港股受到外圍的影響可見一斑。但這次會不一樣嗎？
也許會也許不會，大家都只是猜測，理由有無數條，但結果只有事後才知道。不過有一點是確定無疑的，那就是港股的生態環境已經起了一些變化。
現在的港股市場，中資投行和內地資金與機構的影響已經不可小覷，是一股重要的力量，在一定程度上可以相抗衡外資機構，某種程度上也可以說起了穩定器作用。外資大投行難以再為所欲為，呼風喚雨了。
但盡管如此，香港作為國際金融中心，資金的流動性仍非常強，即使中資在崛起，而作為老牌的市場領導者，國際機構仍然佔據非常重要的部分，所以影響仍然是不可避免的。我們很難去猜測最後市場會如何走？是跟著大跌呢，還是先跌後漲，甚至是不跌？
這些可能性都是有的，可能大家比較擔心的是會跟著下跌吧。作為投資者而言，做好應對，而不是去預測，去憑感覺投資才是最重要的。也就是說無論在何種情況下，都不應該讓自己置之于危險之地。
當然這不是說讓大家直接清倉減持那麼簡單，這不是投資的正確姿勢。不同類型，不同風格的投資者應該根據自己的風格去調整。
例如，對于長期重倉單一或少數幾個個股，對所投資的目標公司有深入研究與了解，把握性很強的，完全可以不用理會市場的波動，長期持股足以穿越牛熊。這方面成功的例子很多，優秀的公司如招商銀行、騰訊、茅台、京東等比比皆是。
不過有強大研究能力、且可以長期持股的投資者畢竟比較少數。更多的還是普通的投資者，例如一些頻繁交易、或分散持股或趨勢交易或量化模型的投資者等，更有甚者，是那些相對進取的投資者，例如用融資融券，杠杆用的比較高的；這類投資者面對市場的波動，將會承當更高的風險，而當市場水位越高高，波動將加劇，因為多空的爭奪會更加激烈，市場未來走勢的不確定性大大增加。越高的波動對高杠杆的投資者而言，當然意味著風險也越大。所以適當減低杆杆到自己能承受的范圍或者完全卸掉杠杆才是正道；過度貪婪是走向天台的不歸路。
而對于趨勢投資者，或者短線頻繁交易博取日內價差的投資者，我自身沒有太多這方面的經驗，提供不了更好的建議，只是覺得要經常判斷出正確的方向並不容易；在牛市時股價向上的概率當然大些，當市場轉熊時顯然是相反的。而波動的市場，令判斷的難度大大提高，理應減少交易的頻率。
總體而言，筆者作為一個風格比較穩健，以長線投資為主的投資者，對市場的態度是盡量不要去預測，而是做好應對，甚少激進的加杆杆，或者完全的空倉這些相對需要高超的投資技巧；總是根據市場的風格來做調整，或者說去應對市場，而不去預測。比如現在的港股，總體的策略就是市場漲到一定的程度，適當的減倉，持有部分的現金(替換成貨币基金，2成左右)，而股票的總體倉位仍然比較高；在高倉位的持股中又有一些估值合理，漲幅不高，基本面較好的公司，而又有一些在牛市里會更加收益的如地產、銀行與保險等行業。
當然這樣一個策略的結果，是牛市瘋狂時收益會比較平庸，甚至都跟不上指數，但一個顯而易見的好處是市場回調，既有現金又有估值合理，競爭優勢明顯的公司，不必太過擔心，回調的幅度相對有限。
總體這是一個比較中庸的策略。不是一樣的風格最好不要學，不然結果是“畫虎不成反類犬”，處處縛手縛腳的。
其實本文更加想強調的就是作為投資者，要意識到既不會有永遠上漲的也不會有永遠下跌的市場，市場總是在波動的，雖然結果多數都是波動向上的。總之，投資者最需要記住的是去適應市場，而不是讓市場來適應我們，正面自己有多麼過人的地方。
君子不立圍牆之下，老祖宗的教導千萬不要忘記；“置之死地而後生”這種事在投資世界里還是盡量要去避免，要知道多數時候都是萬劫不复的。
