香港中通社2月7日電 香港終審法院日前裁定香港眾志秘書長黃之鋒、香港專上學生聯會(學聯)前秘書長羅冠聰及周永康就2014年衝入政府總部東翼前方空地案上訴得直，香港特區行政長官林鄭月娥7日強調，終審法院的裁決並無認為特區政府律政司提出刑期覆核做法錯誤，並為相關案件日後訂下準則。
本案中，律政司曾申請刑期覆核，向上訴法庭申請覆核對3人的刑罰。上訴法庭去年8月作出判決，認為原審裁判官判罰過輕，改判黃之鋒，羅冠聰和周永康監禁。香港終審法院6日裁定3人上訴得直，維持原審裁判官做出的無須監禁的裁決。
7日上午，特區立法會舉行“行政長官質詢時間”，林鄭月娥回答議員有關提問時表示，部分人士對終審法院的裁決看得過分簡單。裁決並沒有認為律政司早前對3人提出刑期覆核是錯誤。
林鄭月娥援引裁決指出，終審法院認同上訴法庭所指，在香港目前情況下，有相當必要對涉及暴力和大規模非法集結案件判處具阻嚇性刑罰，上訴法庭做法十分適當，也符合上訴法庭須為將來判刑事宜作出指引的職責。
另據香港《大公報》報道，香港法律界人士亦形容判決只是“技術上的得直”。香港法學交流基金會執委會主席馬恩國表示，是次終審法院判詞一出，日後法院都需依判詞內容，對暴力示威集會作出嚴厲的入獄刑罰，不可能再輕判罰款、緩刑。判詞另一要點是，展示法庭衡量事件輕重時，將公眾秩序看得更重要，一旦出現暴力行為，損害社會安寧，法庭就會向違法者加刑。
香港經濟民生聯盟(經民聯)立法會議員、香港城市大學法學院副教授梁美芬形容，是次判決只是“技術上的得直”，強調3人的暴力衝擊行為損害法治，社會不會接受暴力的抗爭手法。
民主建港協進聯盟(民建聯)副主席、律師周浩鼎稱，判詞為日後同類衝擊罪行定下具阻嚇性量刑指引。(完)
