香港新聞網2月9日電 香港《星島日報》9日發表題為“免陷血荒危機 吸青年做‘給血族’ ”的文章，全文如下：
去年捐血人次少了約百分之五。人口老化增加了輸血治病需求，可是體格合乎捐血要求的市民卻減少，尤其令人關注的是去年首次捐血者少了百分之八，連跌幾年，紅十字會須加強對青少年的宣傳，確保不斷有新血補充。
紅十字會向全港醫院免費供應血液救人。近年紅會血庫告急、呼籲市民快去捐血的次數，比以前頻密了。去年紅會血液收集量減少約百分之五，打風和天冷日子多，影響市民的捐血意欲，只是特殊原因，更重要的是要找出首次捐血者連年減少的基本原因，從而對症下藥。
港人十六歲可以開始捐血，中學向來是紅會招募新血的場所，不少市民就是在中學時期與眾多同學一起獻出第一包血，培養成日後自動自覺持續捐血的好習慣。六年前中學學制由七年縮減到六年，中學生捐血人數幾年間劇減四成半，雖然學制改革影響已經穩定下來，但是仍然要面對適齡中學人口的下跌。因此，開拓其他青年人的血源，日益重要。
查探根由 痛擊網上中傷
可惜，去年紅會從首次捐血人士收到的血液，比前年少了百分之八。紅會調查原因，其中一個因素是青年人覺得捐血沒有即時成效感，正考慮是否仿效澳洲，當所捐血液實際用了作救人時，用短訊通知原主人。
不過，今時今日不止新登記捐血的人少了，連新登記捐贈器官的人都少了，有關方面就要深入了解，年輕一輩在飽受呵護的環境下長大，會否比較自我中心，體質是否比較差，家長是否比較少鼓勵，甚至對捐血的認識是否比較貧乏。
尤其是今天青少年多用網絡世界溝通，而網上每隔一段時間，就流傳對紅會捐血服務的錯誤甚至惡意資訊，例如稱紅會把血液賣給內地，就算紅會再三澄清所有血液皆免費供應本地醫院，謠言始終不止。
共享文化 捐血最能體現
更加惡毒的網上挑撥，是指紅會免費向私家醫院供應血液，是益了來港治病的內地富豪。紅會的救人對象，不分貧富、籍貫和地域，在戰時就算敵人受傷，醫生都一樣施救，這體現了人性的光輝。那些以挑撥兩地矛盾來打擊市民支持捐血的人，無異自貶人格。
況且，這些內地來港治病者，只佔全港輸血人士的極少部分，如果因此不服氣就拒絕捐血，就如因聯合醫院誤令鄧桂思腎衰竭而退出捐贈器官，最受打擊的是其他需要輸血和移植器官的病人。
紅會今次以“給血同盟”的新包裝，吸引市民捐血，由於粵語與“吸血”同音，網絡上夠搶眼。當局以後還需要更多吸引網民的手法，來宣傳教育，尤其是近年多了內地青年來港讀書和就業，他們在內地沒有受過捐血教育，紅會更應羅致他們做“給血族”。今天社會流行共享文化，甚至有巨企藉此作商業經營，捐血救人，才是共享文化的真正體現。
