小李与妻子小张为做生意找陈先生借款50万元，小李在借条上签了字。之后不久，两人因故离婚。
债务到期后，小李未偿还借款，而小张却认为自己不应该承担这笔费用，陈先生将小李二人告上法庭。
2015年，小李与小张结为夫妇。婚后，两人打算从事小本生意，但是由于资金有限，所以他们只能四处借钱。
2015年9月29日，小李通过朋友介绍，在陈先生手中借得人民币50万元，陈先生当天通过银行将50万元转入小李的账户中，小李给陈先生出具了一张借条，载明：今从陈先生处借得现金伍拾万元整，月息五分，还款时间二年。小张未在该借条上签字。借款后，小李每月向陈先生支付利息。转眼间到了2016年9月29日，小李仍然无力偿还借款，便要求能够延期偿还，因为当时债权超过诉讼时效，双方协调将借条时间修改为2016年9月29日，并且在修改处签字按手印。
陈先生感到郁闷的是，修改了借条之后小李就开始耍赖，不仅不再定期偿还利息，而且经常打电话不接，就算接了电话，也一拖再拖。
无奈之下，陈先生只好找到小张，然而小张说她已经于2016年6月和小李离婚，既然是小李的债务，那么离婚后就应该与自己无关。无可奈何的陈先生向法院提起诉讼，将小李、小张推上被告席。
杭州江干法院审理后认为：小李在原告陈先生处借款的事实，有陈先生出具的借条和转款凭证为证，故对小李在陈先生处借款的事实，法院予以确认。被告小张虽然没有在借条上签名，而小张在这种情况下属于知情，该债务发生于夫妻关系存续期间，依照相关规定，该债务系被告小张与小李的夫妻共同债务。日前，法院作出一审判决，被告小张、小李在判决生效后10日内，偿还在原告陈先生处的借款50万元及利息。
