买有的车，其实是一种情怀，品质什么的我觉得好像还是次要的，下面这件事，还是跟车有关，庞先生给我们打电话，他有个老板朋友，把一辆宝马730以35万的低价转给他。庞先生以为是捡了个大便宜。结果自己掏出去十几万，还欠了人家二十几万，车子只开了四个月，又被人家拖走了。这到底是什么回事呢？
庞先生从老家河南来嘉兴做装修生意。去年6月，认识了同样是做工程的鲍老板。鲍老板帮庞先生接工程，一来二去两人成了朋友。去年的7月头上，鲍老板找到庞先生，说是要谈点事。
鲍老板说，他的宝马730，愿意以35万的低价，便宜卖给庞先生。再看这部宝马730，只开了五年，八万公里，五年前，这部车全部办好要差不多100万了，庞先生觉得划算，就一口答应了，五万块钱，他和鲍老板商量用工程款抵掉，但是剩下的三十万，鲍老板提出还可以帮他想办法。
庞先生：他说他有一个战友，愿意拿出三十万借给我，来买他的车。
鲍老板的意思，他可以帮庞先生，弄到三十万的周转资金，但是三十万不是白借的，需要庞先生用房子做抵押，同时每个月还一万块的利息。庞先生还真的去借了，三十万的借款到手之后，庞先生转手就给了鲍老板。
庞先生：他让我把三十万转到他战友的名下，然后他把车子给我，就是过户给我，当时口头承诺是一个月之内办好过户手续（那你当时觉得还可以？）对，我想多出个一点钱，还不亏的（当时车是不是给你的？）是的。
东拼西凑，庞先生自己的钱几乎是一分不掏，鲍老板也把宝马车钥匙交到庞先生手上，这部730开起来的确是蛮爽，坐在里头的确有大老板的感觉，一个月后，庞先生联系鲍老板去把车子过户，但这个鲍老板今天拖明天，明天拖后天。
车子迟迟没过户，借款的利息，每个月都要还一万，庞先生吃不消，所以从2016年10月开始，他也不还利息了，结果宝马就没了。
钱都给了鲍老板，结果车子过不了户，后来搞得车子也被拖走了，自己还欠了债，庞先生这下就傻眼了，无奈之下只好凑钱，2016年11月，庞先生先还掉了十万块，但是鲍老板说，这还不够，要庞先生把剩下的二十万也一起还掉，才愿意过户宝马车。但是这一次，庞先生犹豫了。
庞先生：我很多朋友说，这是一种骗局，我就没有付了。
庞先生担心，自己就算把三十万全部还掉，自己还是开不上宝马，更让他担心的是，他和鲍老板之间并没有协议。
庞先生：（那你现在想想呢？）感觉被骗了，被敲诈了。
现在回头看，庞先生认为，这个鲍老板是故意以便宜卖宝马车为借口，给自己下了个套，鲍老板收进了三十万的车款，却不按原先约定，过户这部汽车。
那么鲍老板又有什么说法呢？
鲍老板说，自己根本就没和庞先生说过要低价卖掉宝马车的事情，更没有拿过庞先生三十万。而庞先生找鲍老板的朋友借三十万，倒是白纸黑字有借条。
鲍老板：这个有欠条的，我那个朋友那里的钱，我还帮他还了，因为当初呢，他也不认识那个人，就相当于我跟我朋友说，你放心，庞先生会还的，不还我来帮忙还（那你为什么会去帮他借这个钱呢？）他当初不是跟我一起干活么，他说开装修公司一起什么的，我当初看他干活也还行，没想到欠一屁股债都不还给人家（那他为什么会这么缺钱你知道么？）他外面借了很多钱的。
庞先生说，自己被鲍老板骗进三十多万。但鲍老板说，完全没这回事，而现有证据只能证明，庞先生还欠了鲍老板的朋友二十万没还，双方各执一词，事情就闹僵了。那么，庞先生说鲍老板骗钱，能不能成立呢？
随行律师 王爱华：从诈骗罪的特征来讲，它首先要有一个虚构的事实的，然而他当时的确把车交付给庞老板了，他当时的确也去进行了贷款、借款，他去贷款、借款、交付车辆的过程都是有相应的证据佐证的，从这一点上看，这个鲍老板要构成诈骗罪的可能性是比较小的。
弄到现在，话已经讲不清楚，双方现在都准备打官司了。而从目前的证据来看，过户宝马车的事情，都是嘴上说说的，而庞先生借款三十万，是有借条的。所以就算庞先生说的全部都是事实，他想打赢这场官司，也会很难，这一切后遗症，都是因为当初没有白纸黑字写下来。
随行律师 王爱华：包括在买房购房、买车购车、以及其他的一些借贷关系当中，都应当要明确地写明，什么时候过户，什么时候借款，什么时候还款，利息怎么样，都要一一明确写清楚，以便以后双方有争议了，有纠纷了，有据可查。
