担惊受怕地过了3天，小陈终于还是在昨天被交警从学校带走……
电动车撞人致死，这本已是悲剧，而今年7月刚满18周岁的小陈，因为错误地选择了逃逸，他要付出的代价比不逃逸大太多了！
这起典型的逃逸案到底是怎么回事？
撞倒老人后他选择逃逸
10月31日早上6点多，小陈和往常一样骑着电动车准时去茶香坊接同学一起上学，因为那天下着雨，小陈穿上了紫色雨披，还戴上了头盔。
时间还早，路上行人并不多，小陈沿着鸣羊路由北往南向前骑，因为下着雨，头盔前的塑料片上挂满了水珠，让小陈的视线有些模糊，但急着去接同学的小陈并没有为了看得清楚些拿下头盔，而是继续前行。
电动车骑到鸣羊路章园路口北面的时候，事故发生了——小陈迎面撞上了正走路赶着去塘汇卫生院体检的徐老伯，被撞的徐老伯当场仰面躺在地上，小陈也连人带车摔在地上……但是，小陈从地上爬起来以后，并没有去查看徐老伯的伤势，也没有报警和拨打急救电话，而是选择扶起车子，迅速离开。
和徐老伯一起的，还有他的老伴，虽然她没受伤，但整个过程让她吓得不轻，直到眼看着小陈要走，她才一边追小陈一边嘴里不停地呼喊……最终还是没追上小陈，在他人的帮助下，她才联系上了儿子，把躺在地上的徐老伯送到嘉兴市第二医院抢救。
令人悲痛的是，因为伤势过于严重，徐老伯在11月2日晚上去世。
一辆路过的公交车成了破案关键
电动车不像机动车那么容易寻找，雨天肇事者又戴着头盔看不清脸，事发地点没有监控探头……交警一大队接手这起案件后，就“看”到了摆在面前的种种不利因素。
“这起电动车肇事逃逸案很难破，徐老伯的家人都知道，所以也没有给我们压力，但我们肯定要尽全力破案！”交警一大队副大队长沈惠忠向记者介绍，“我们成立专案组后，兵分两路，一路进行现场走访，寻找目击者和搜集证据；因为事发地点没有监控探头，另一路则仔细调看事发地点前后各两三百米远处的监控视频……”
通过调看监控视频，交警发现，从这个路段通过的电瓶车很多，根本难以确定哪一辆才是肇事逃逸车辆。不过，画面中一辆83路公交车的出现引起了交警的注意，它也成为破案的关键——公交车上都装有监控探头，经过调看这辆公交车上的监控视频，交警最终确定，事故应该发生在7点左右，而那个时间段经过事发地点的，只有3辆电动车……
在这3辆电动车中，车身为黑色、驾驶人穿紫色雨披的电动车引起了交警的重点关注，因为它的行驶路线有点诡异，而通过追踪它的前后行驶路线，交警又发现了其他可疑之处：它在茶香坊附近似乎有意绕路，并且驾驶人在掉了头盔后也有意遮住自己的脸……
选择逃逸竟是因为曾被同学笑话
基本确定嫌疑人后，交警开始深挖这个人的行车路线，结果发现这辆电动车的驾驶人应该住在东方新家园，而且每天早上会出现在茶香坊附近。
锁定目标后，昨天早上，交警“守株待兔”，最终发现肇事者竟然是刚年满18周岁的中专生小陈。
“事情发生在周五早上7点左右，我们一开始还以为是个上班族，没想到竟是一个学生！”昨天，沈惠忠不无感慨地说，“事后，小陈也提到，自己担惊受怕过了3天。我们问他为什么发生事故后逃逸，他回答说‘因为去年也骑电动车撞过人，赔了2700元，结果同学们都笑我，说电动车撞人跑掉就行了’。另外，他还说‘有同学前不久也是骑电动车撞了人，跑了，也没事’……”
“可能是怕同学再笑话，也有可能是事发后一下子太紧张，不知该怎么办，脑子一热跑了，但从小陈之后的行为来看，他是刻意逃避我们的，包括绕路、拆了电动车上的牌子、向同学提到交警可能在查他……”
昨天下午，记者在交警一大队见到了因这起交通事故而碰头的双方家庭。死者徐老伯的两个儿子情绪激动，“我们老父亲今年虽然80岁了，但身体是很好的，那天早上空腹去体检啊，谁知道突然出了这么个事……老人最怕摔跤了……”而小陈的父亲表面看似平静，内心也充满悲伤：“我之前一直在加班，今天刚知道这事……我就知道电动车不安全，当初儿子要买的时候我就不同意，可是考虑到孩子上学方便……”
【案件说法】
逃逸和不逃逸，后果完全不一样
徐老伯因为意外突然去世，确实遗憾，但刚满18周岁的小陈撞人后选择逃逸，也令人惋惜。
据沈惠忠介绍，如果这起交通事故发生后，小陈没有选择逃逸，而是积极抢救、主动报案、努力赔偿、取得对方家属谅解，他有可能和对方家属达成刑事和解，那对小陈的将来几乎没有什么影响。然而可惜的是，小陈选择了逃逸，法律规定，像逃逸、酒驾、无证等性质恶劣的，别说致人死亡，即使造成对方重伤，都不可以刑事和解，并且不可能缓刑，必须判处实刑。
“像小陈现在的情况，可能要判处3至7年有期徒刑。他还那么年轻，这对他将来的影响有多大啊！逃逸和不逃逸，后果完全不一样！”沈惠忠再一次感慨，“可是这世上没有后悔药，希望小陈痛定思痛！也希望其他人引以为鉴！”
