为了提升市容市貌，围着牌匾“打转”，与城市治理体系现代化相去甚远。
“爱尚剪中剪”译为“Love Cut Cut”，“小徐理发”成了“Small Xu Li hair”，“上都牛羊肉”则翻译为“All of them are beef and mutton”。近日，内蒙古呼和浩特市新城区海东路街头出现了一批“土洋结合”的店铺名。当地有关部门回应，牌匾由城建部门负责更换，具体由施工单位负责，目前正逐个街道审核整改。
街边店铺无论大小，都有中英蒙三种文字的牌匾，确实显得“高大上”；只不过，这些“神翻译”也未免太神了，如果不是段子手所做，只能说翻译软件实在太次。政府花大价钱，满大街整容，结果却被“伪翻译”毁了容，南辕北辙。
爱美之心人皆有之，城市大概也不例外。以提升城市形象为名，每逢举办什么大型活动，地方上就喜欢折腾街边牌匾，这早已不是什么新鲜事儿。如果不是翻译太低级，统一牌匾这种事，还真没“资格”上新闻。
虽是一样的面子工程，却有不一样的具体做法：有的是政府只负责出钱拆，店家出钱按要求装新的；有的既负责拆也负责装，至于牌匾上具体写什么，由店家自己确定；呼和浩特的做法属于“全包”，政府出钱，承包给指定商家做，店家几乎没有发言权。
几年前，《焦点访谈》曾经曝光过太原强制换牌匾的事儿。主要问题有两点：一是需要店家自己出钱；二是牌匾由政府指定商家做，涉嫌权钱交易。而呼和浩特这次统一牌匾行动，政府出钱“白送牌匾”，看似并没有太多可以指责的地方。
但是，政府出钱其实就是纳税人出钱，一样存在严重的浪费问题。人家就开个杂货铺，就做点小生意，根本用不着那么“高大上”的牌匾。况且，今天是个包子铺，明天可能就是家理发店，统一牌匾根本没多大效果，不久之后还得“百花齐放”。
同样，牌匾上的英文翻译错漏百出，看似翻译水平有问题，实则因为政府花钱换牌匾效率低下，价格可能并不便宜，质量却根本不过关。
为了提升市容市貌，围着牌匾“打转”，与城市治理体系现代化相去甚远。像门面牌匾这种事情，完全应该“让市场发挥决定性作用”，相关部门只需明确规则加强监管即可，没必要动辄搞运动式的集中统一更换。
统一牌匾“看上去很美”，劳民伤财严重浪费不说，弄出些神翻译来，立马就给揭了老底，那才真正有碍市容观瞻，让人笑掉大牙。
