台海网1月11日讯 据东南网报道 近日，仙游法院宣判一起民间借贷纠纷利率保护上限案件，这是仙游法院在民法典正式实施后宣判的首例案件，引起了民众的普遍关注。
2019年2月18日，被告林某以经商需要资金周转为由，向原告陈某借款4万元，借款时双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。之后林某偿还借款9000元，尚欠借款31000元，经催讨未果，陈某于2020年10月9日诉至法院，请求判令林某偿还尚欠借款31000元及以借款31000元为基数，自2019年2月18日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。
仙游法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某主张林某尚欠其借款本金31000元及相应利息未偿还的事实，有林某出具的借条为证，事实清楚、证据充分，足以认定，林某应负相应的偿还借款并支付合理利息的民事责任。根据有关司法解释，判决：一、林某应在本判决生效之日起十日内偿还给陈某借款31000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金31000元为基数，自2019年2月18日起按年利率24%计至2020年8月19日止；以借款本金31000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计至还清借款之日止；二、驳回陈某的其他诉讼请求。
该案中，为什么分两个时间点计算利息？据介绍，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。这个规定，对解释出台前的民间借贷利率仍适用“原司法解释”利率保护的上限，不具有“溯及力”，体现“法不溯及既往”的现代法治理念。（通讯员 陈斌）
