尖峰车站实名制验证处。新京报记者 常卓瑾 摄
新京报讯 一则“送站人与检票员引发冲突被殴打致死”的消息引发热议。邓大楣及儿子邓自立、邓自仲2月11日在海南尖峰车站，因送客进站与检票员裴荣璟发生肢体冲突后，邓大楣经抢救无效死亡。5月16日，海南铁路通报称，无票人员闯火车站引发冲突，邓大楣在冲突中诱发疾病致死亡。
对此，邓自立5月17日向新京报记者表示，此前父母确实曾跟随自己和妻子进入实名制验证口，但对于海南铁路通报称的“强闯”，邓自立并不认同，“我们有违规进站，但后来发生争执后，我们就自己出去了。”海南铁路宣传科的徐先生称，事发后尖峰站站长已停职接受检查，“我们不会去袒护任何一个人，如果有错，该承担责任就承担责任”。
死者生前跟随大儿子进入实名制验证处
5月17日，新京报记者在海南尖峰车站看到，进站口大门不到两米的地方，是实名制验证口，左侧有两个验证工作台，为1、2号检票口，右侧有一个验证工作台，为3号检票口。在2号检票口桌上，一提示牌写道：请各位乘客提前准备好购票证件原件供验证人员查询，“票、证、人”一致方可进站乘车。
同行的车站工作人员告诉新京报记者，无票乘客如需送客，在此处就不能再进入。记者看到，在1、2号检票口正前方有一条长长的通道，约十几米长，通道的尽头，左侧是安检处，通过安检后，即可进站乘车。
邓大楣的长子邓自立告诉新京报记者，自己及家人知道实名制验证处需要有票的乘客才能进入。“我当时拎着行李箱背了一个包，妻子验票后，父母和小孩子就先走过去了，我验票后才进入。”
邓自立回忆，当天父母在1、2号检票口进入的时候，工作人员并没有阻拦，“由于父母跟着进来了，我们就以为通道这里是可以送客的，所以弟弟要进来被阻拦时，才发生了争执。”
双方就争执原因说法不一
该车站的一名清洁员告诉新京报记者，打人者裴荣璟是一年轻小伙子，90后，平时为人不错，自己来车站工作已经一年，从来没见过小裴打人，平时也不凶，“当时是他们没有票，小裴不让他们进去。”
邓自立认为，弟弟当天在地里干活，衣服穿得脏了些，被拒绝进入，因而发生争执。此外，他们还遭到了验票员裴荣璟的辱骂才引发了争执。
但对于这一说法，海南铁路公司宣传科的工作人员徐先生并不认同，“当时邓自仲往里面走了几步，邓大楣已经在里面了，这已经违反规定了，无票人员没有票本身就不能进去。他们不听工作人员的劝阻。”
对于裴荣璟曾用左手臂扣住邓自仲脖子的行为，徐先生称，确实有这个动作，检票员要走出去的时候，对方一再重复说你想干吗，不停地激怒他。“他肯定不会无缘无故起来打人。”
徐先生告诉新京报记者，此事发生当天，尖峰站站长便已配合处理事故，“现在停职，负责处理此事。我们不会去袒护任何一个人，如果有错，该承担责任就承担责任。同样如果司法出来说，海南铁路有限公司应该承担什么责任，我们也不会推卸。”
