记者 柏立诚
云南网讯 五华区国有资产投资经营管理有限公司（以下简称五华投资公司）3个决策层人物，挪用公司的1000万元用于个人炒股，倒霉的是，他们不仅没有赚到钱，反而炒亏了不少。决策层人物觉得这事儿包不住了，就安排其他公司和个人将1000万元窟窿填上……近日，昆明中院终审宣判了其中两被告。
企图发大财
挪用1000万炒股
2007年初，段某在担任五华投资公司投资发展部经理期间，向赵某（该公司项目总经办主任）及李某（该公司董事长兼总经理）提出用公款进行炒股赚取个人利益，3人合谋后，达成一致意见。
李某利用职务便利，安排下属的拆迁公司、物业公司，采取虚假预付款项目的方式，挪用五华投资公司公款1000万元，通过昆明某拆迁公司及某房地产公司分别套现500万元。
套现成功后，由段某、赵某将挪用款项分别存入指定账户，用于个人炒股，由段某对挪用资金进行监管。
炒股亏了钱 让别人填窟窿
但炒股期间，出现了亏损，挪用的公款无法按时归还。到了2013年12月30日，李某急了，便安排昆明某拆迁公司向五华投资公司支付500万元填窟窿。随后，又将股市剩余的453万元分3次归还。
但李某、段某、赵某挪用公款炒股的事儿并没有包住。案发后，2016年3月15日，段某向官渡区检察院退缴赃款27万元。同年8月18日，赵某向法院退缴赃款20万元。
官渡区法院审理认为，段某、赵某身为国家工作人员（李某另案处理），利用职务便利共同挪用公款1000万元进行个人营利活动，情节严重，已构成挪用公款罪。段某在侦查机关立案前，接电话通知即主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，可从轻处罚。段某、赵某积极退缴赃款，可酌情节从轻处罚。
官渡区法院一审判决段某有期徒刑4年；赵某有期徒刑3年，缓刑3年；扣押在案涉案款47万元，发还被害单位五华投资公司。
提起上诉后 两被告获改判
宣判后，段某不服，提出上诉。其理由主要是：一审判决认定他是主犯与事实不符，拍板决定挪用公款用于炒股的是公司董事长兼总经理李某。
昆明中院审理认为：李某在挪用资金过程中起到决定性作用，但资金套出后，在实施阶段，李某并未直接参与，资金实际已转入段某、赵某股市账户。3人属于共同预谋，各有分工，相互配合，应共同对挪用公款承担刑事责任。段某是犯意的提起者，并积极参与预谋、实施，其作用相对大于赵某。
昆明中院终审判决：维持官渡法院扣押在案涉案款47万元，发还被害单位五华投资公司；撤销官渡法院部分判决，改判段某犯挪用公款罪，判处有期徒刑2年；赵某犯挪用公款罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。
