回歸祖國21年，香港似乎陷入困境，社會不斷出現種種亂象，並且有越演越烈之勢，經濟增長放緩，政治改革止步，民間也是暗流湧動……伴隨著這些不和諧的音符，是個別勢力個別聲音對“一國兩制”的質疑，某些西方媒體更是宣稱“回歸20年，東方之珠蒙塵”。
然而事實真是這樣子嗎？
近日在網上熱播的一段英國學者馬丁·雅克的訪談視頻，從一個英國人的視角，重新審視了英國對香港今日之困境，該負有的責任。
雖然該訪談於一年前進行，但這位英國學者對香港困境根源的獨到分析，讓人印象深刻。而他對港英政府回歸前後齷齪行徑的無情披露，對今日香港社會那些被人挑唆衝動激進的迷途青年，更是具有相當大的警醒意義。
有些話，中國人自己說和外國人說，感受是完全不一樣的，比如這句。
馬丁·雅克在視頻中表示，英國有人認為1997年以後香港出現問題，比如“末代港督”彭定康就曾說，這是因為中國沒有在香港實現真正的民主。然而，在他看來，這種說法是典型的英式虛偽。他認為，英國統治香港155年來，香港人連民主的影子都沒見到過。
接著他自問自答：英國給了香港人民普選權嗎？英國跟香港人探討過普選權嗎？一點兒都沒有。直到中國開始收回對港主權的時候，他們才開始叫囂，香港必須采取西方民主體制。這實在是太虛偽了。
港英政府在香港回歸前後的齷蹉行徑，其實是不爭的事實。如前英國倫敦經濟與商業政策署署長，現中國人民大學重陽金融研究院高級研究員羅思義就曾撰文表示，英國統治香港持續150多年。在此期間的大部分時間，英國是采用英國精英和精心挑選的少數中國富人的種族主義制度管理香港的，從未允許香港人選舉香港總督。直到香港回歸中國後，英國才“突然發現”，香港以普選的方式選舉特首應成為一個基本準則。
現在香港已經回歸祖國，擺脫了英國的占領，鴉片戰爭的歷史也早已翻頁。順便說一下，中國施行的一國兩制政策，使得香港人可以自己選舉特首，這比英國統治香港時民主得多。
諷刺的是，得益於非民主制度上任的“末任港督”彭定康，卻時不時寫一些虛偽的文章抨擊這種民主得多的制度，他從不解釋為何英國統治香港期間不允許香港人選舉特首。
以“人權、自由和法治”等為借口來對其他國家的內政事務指手畫腳，這是西方一些政客們慣用的伎倆。彭定康之流的英國過氣政客一直借挑動香港問題大撈政治本錢。
此前被中國拒絕入境的英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯在2017年底高調宣布，將聯合其他英國政壇人士成立非政府組織“香港監察會”，以監察香港特區人權、自由和法治情況。在該組織網站上，羅傑斯寫道：“香港主權移交20周年之際，當地的人權和言論自由正遭到威脅。‘香港監察會’將發展成一個國際非政府組織，在世界各國首都為香港發聲，促請中英兩國政府履行《中英聯合聲明》的責任。”
彭定康在出席“香港監察”活動時還聲稱，《中英聯合聲明》仍含有需要英國及中國承擔的責任，故“香港前途無關英國”的說法是“匪夷所思”。
對此，香港各界紛紛批評彭定康等人在香港已全無角色，但仍繼續對香港內部事務指指點點。
然而，也有極少數“港獨分子”選擇跪舔這些英國過氣政客。2014年6月，曾因擅闖駐港部隊軍營博取眼球的“港獨”組織“香港人優先”連同幾個港獨組織，當天前往香港中環的英國領事館和駐港部隊軍營外舉行所謂“集會”，並打出港英殖民政府旗幟並請願“香港回歸英國”。不過英國領事館大門緊閉，對所謂接許願信的要求未予理睬。
不過，臭氣相投的“末代港督”與“港獨分子”有一次卻懟上了！。2016年11月25日，彭定康在演說中，主動談及“港獨”和宣誓風波，雖然他大潑冷水，認為梁頌恒和遊蕙禎像“學生玩遊戲”。但他還說，《中英聯合聲明》已明確闡述“領土問題”，“港獨”不可能發生。28日時，彭定康又到香港大學與學生對話，期間還與“港獨分子”互罵，直批“港獨”是錯的。
算完這些舊帳，馬丁·雅克開出了解決香港困境的“藥方”。在他看來，“一國兩制”是解決香港問題非常智慧的方案。只有文明型國家才會想出用這種辦法來解決問題，民族國家絕不可能這麽想。
馬丁·雅克在香港回歸後，曾在香港呆了兩年半的時間。他非常驚訝地發現，唯一的能體現香港屬於中國的證據是在港口某大樓上的五星紅旗，其他的幾乎沒有任何變化，一切都跟原來的一模一樣。也許，這就是“一國兩制”實施最好的寫照。
然而他也提出，香港想要解決目前的困境，一定要投入中國的懷抱，盡管過去幾十年香港一直在這麽做，但是馬丁·雅克這次特別提到了兩個字：“主動”！
來源：通傳媒
責任編輯：张丽欣
