香港新聞網1月29日電 立法會補選提名期今日結束，所有合格候選人名單亦將公布。選舉主任裁定“香港衆志”周庭的提名無效，依憲依法，公平公正，得到社會各界的堅定支持。《大公報》認為，必須強調的是，維護國家主權領土的完整是不可逾越的紅綫與底綫，任何人試圖挑戰這一原則，必將遭到徹底的失敗。
一個最基本的常識是，沒有一個單一制國家會允許分裂分子參與議會選舉，也沒有哪個主權國家的議會會允許違法分子作惡。在“一國兩制”之下，香港雖然實行與內地不同的制度，但主權原則絕不容動搖。而周庭的言行，顯然嚴重違反這一原則：
第一，周庭所屬的“香港衆志”并非普通的政治團體，不論其主張還是實際行動，堪稱是一“隱性港獨”組織。其“以‘民主自決’為最高綱領，以直接行動、策動公投和非暴力抗爭，推動政經自主”的政綱，已充分說明其“港獨”性質。“自決”不論以何種名義，“民主”也好、“民族”也好，本質上都是否定香港當前的憲制秩序，意圖將香港變成“一國”以外的政治實體。如此組織，連公司註册都不被允許，更何況是堂而皇之地參與立法會選舉？
第二，作為“香港衆志”的核心成員，周庭由始至終都沒有否認該組織的政治綱領，更重要的是，包括周庭在內的衆多主要成員，都曾分別撰文或公開宣稱認同“公投‘港獨’是一個選項”。盡管沒有直接主張“港獨”，但實際上已經是認同“港獨”。若任由其參選，最終必然是以不斷破壞香港當前制度作為代價，這不僅違反了法律要求，也與香港社會的根本利益嚴重悖離。在維護主權原則、法治原則，以及重大公衆利益原則面前，沒有任何理由允許“自決”組織成員參選。
全國人大常委會二○一六年的釋法已經明確指明，擁護中華人民共和國香港特區基本法、效忠中華人民共和國香港特區，“是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件”。以周庭的“自決”立場，能否符合這一要求？任何稍具常識的市民都可以作出明確判斷。
取消周庭的參選資格，是必然的結果，而反對派的反對也在預料之內。然而，昨日一場“反DQ集會”，盡管出動一衆反對派政治“明星”撑場，最終只有區區逾千人參與，冷清的場面實已反映了香港社會的整體態度，也說明了市民反對“自決”主張的明確立場。
選舉主任根據基本法的規定、全國人大常委會的釋法，以及特區選舉條例而作出的決定，具有充分且堅實的法律依據，公平公正，不偏不倚，值得給予高度肯定。有人擔心DQ決定會撕裂社會、不利整體選情，但顯而易見的是，維護國家主權原則一旦出現動搖，最終受損的必將是香港社會的整體長遠利益。不論是周庭還是姚鬆炎，一旦觸及底綫，該DQ就須DQ，沒有任何妥協的餘地。(完)
