据悉，日前科技博客TheVerge撰稿人汤姆・沃伦（Tom Warren）曾在周二发表评论声明，其实微软押注Windows 8平板电脑的这项策略，最危险的因素不是系统的受欢迎程度，而是各大OEM硬件厂商。的确有狠多人认为Windows 8的Metro风格才是决定成败的法宝，但如果没有一个有利的硬件环境之称，再美观的界面都无法在市场上站稳脚跟。
以下为文章概要：
微软正在进行一场该公司CEO史蒂夫・鲍尔默（Steve Ballmer）曾说过的“最冒险的产品押注”。许多微软观察家认为Metro风格应用是Windows 8能否获得成功的关键因素，然而在我看来，微软在Windows 8平板上押注，最冒险的因素是依赖第三方硬件厂商。
苹果iPad（包括打折后的iPad 2）如今在平板市场上几乎没有任何与之匹敌的对手。许多Android平板厂商都曾试图在价格和硬件质量上与苹果展开竞争，但都以失败告终。而同样是这些 厂商，将成为Windows 8 ARM（或称Windows RT）平板的制造商。
平板电脑，2002年的发明
早在2002年，比尔・盖茨（Bill Gate）有关平板电脑的远见和Windows平板电脑（Tablet PC）的发布就已经成为新闻头条。但平板电脑从未真正成为风靡于消费者和企业的流行产品。当时，微软对基于触控笔的Windows XP Tablet PC Edition和Windows Mobile的押注，令该公司在移动领域吃了不小的亏，OEM厂商无法生产出能够舒适使用和触控的硬件产品。微软初代混合平板电脑的卖点是能够为用户提供键盘，以及允许用户手写笔记--而在十年后的Windows 8中，我们找到了这些想法的身影。
比尔盖茨
微软一直大力支持OEM模式，声称让消费者拥有选择权才是最好的做法，OEM模式能够使每个人都能在多种硬件中找到适合自己的。然而，这种开放的生态系统可能阻碍微软在平板电脑领域获得成功。
多年以来，OEM厂商在支持Windows操作系统的时也带来了很多糟糕的用户体验，例如预装一大堆软件如浏览器工具栏、30天过期的杀毒软件和其他限时过 期的程序等。虽然部分OEM厂商已经开始抛弃这种做法，但随便找一个PC零售店，依然能够找到无数搭载一大堆不必要软件的Windows电脑。
微软在硬件方面并不占优
不仅仅是软件，在硬件方面微软也难以保证未来会获得成功。华硕等多家硬件厂商最近都发布了Android 4.0平板电脑，这些产品的价格并没有比苹果iPad低多少。在与399美元iPad 2和众多Android平板竞争时，价格是Windows 8平板获得成功的必备因素。然而，仅仅是低价也不能吸引普通消费者，设备的外观和感受及其功能更是关键的卖点。华硕是目前为止唯一一家在近期 Computex展会上展出Windows RT消费者设备的厂商，其他制造商如东芝、三星和联想均对Windows 8平板电脑的配置三缄其口。这三家厂商展示了原型机和概念机，但拒绝透露产品配置和预计发布日期的细节。
Windows RT平板在Computex展会上的缺席有警示意义，因为外界普遍预计这些产品将在未来短短几个月内上架销售。Windows RT平板运行于ARM架构，相比英特尔架 构的平板拥有几个优势--低功耗、低发热量以及预装微软Office 15。目前，Windows 8已接近完成但显然尚未完成，因此可能还需要对ARM架构做一些优化工作，但微软和OEM厂商一直对于展示任何基于ARM架构的Windows产品保持谨 慎。微软此前曾承诺，开发者将在Windows 8发布预览阶段获得“有限数量的搭载ARM芯片的测试PC”，但目前尚不清楚是否有任何开发者享受到这一待遇。鉴于Computex大会上只有一款 Windows RT产品，我们怀疑OEM是否真心希望采纳Windows RT作为平板电脑操作系统，尤其是在微软将同时推广基于传统x86架构的桌面/Metro混合产品的情况下。
危险的竞争形势
微软近期暗示，Windows 8将在未来两个月内完成RTM。据此推断，Windows 8设备可能于今年10月上市销售。微软还曾表示，其目标是同时出货基于ARM架构的Windows RT设备与基于英特尔架构的Windows 8设备。据悉，微软对Windows RT OEM厂商和设备硬件都施加了严密的控制--这表明微软对于OEM制造Windows 8平板的质量存在担忧。目前尚不清楚诺基亚是否也会在未来几个月生产Windows RT平板。传言称，诺基亚平板在电池寿命、硬件和工业设计方面都非常优秀。很显然，微软对Windows RT的定位就是iPad的替代产品。
Windows 8平板
Windows 8平板何时上架销售？
根据目前所了解的情况来看，OEM厂商和微软都很难制造出令外界惊叹或价格较低的平板产品。相反，预计市场上将会出现搭载Windows 8的平板电脑、超级本和混合体（复古2002年的产品）等多种产品组合。OEM厂商和微软将把这些产品定位为iPad的替代产品。
凭借巨大的出货量，苹果能够通过大批量采购获得零部件的优惠价格，同时该公司对于中国供应链工厂灵活的管理也使得其运营成本能够降到最低。由于缺少这些优 势，微软的合作伙伴厂商或许将难以在价格和产品质量上与苹果匹敌。在这种情况下，微软的多OEM策略变成了劣势，因为这些OEM厂商将相互竞争，以争夺本 来就已经很薄的市场利润。
作为iPad的替代产品，Windows RT平板也有可能恰好符合消费者的需求，同时满足他们工作（桌面）和娱乐（Metro）应用的需求，支持USB硬盘存储和Office等产品。不过，这些 产品必须做到轻薄、性能强大、设计精美，同时又保持有竞争力或更低的价格--这是一个很冒险的押注，它同样也解释了为何微软试图对Windows RT平板OEM厂商施加严密的控制。如果OEM厂商蜂拥推出基于x86架构的廉价Windows 8平板，或许会像上网本一样提升其市场份额，但代价将是Windows终端用户体验的下滑。
