原标题：真假美猴王法庭上PK 美影厂维权胜诉
自己拥有的动漫版权却被人冒用并销售获利，制作、出版3D动画片《大闹天宫》的上海美术电影制片厂有限公司，于是起诉新上公司、九 公司侵权。近日，上海闵行法院一审判决，新上公司、九 公司停止对“Q版孙悟空”人物形象美术作品的侵权，并赔偿各类损失24636元。
“大圣公仔”酷似“Q版孙悟空”
2011年8月，我国著名动画片导演速达创作完成了“Q版孙悟空”美术作品。次年1月，美影厂在上映的3D动画影片《大闹天宫》中将“Q版孙悟空”正式对外发布。
美影厂对该件美术作品在全球范围内享有完整著作权，而“Q版孙悟空”的造型特点和艺术特色，也借助动画影片的传播，为公众所熟知和喜爱，知名度相当高。
然而美影厂发现，新上公司未经许可，大规模销售与“Q版孙悟空”美术作品相同的“大圣公仔”毛绒饰品，九 公司也在其所属的诸多超市销售由新上公司提供的涉案侵权产品。
于是，美影厂以该两公司销售涉案侵权产品，构成共同侵权，给其造成巨额经济损失为由，将新上公司和九 公司告上了法院，要求该两公司停止侵犯其“Q版孙悟空”人物形象美术作品发行权的行为，并赔偿经济损失15万元和合理支出5000元。
被告方请求法庭酌情判赔
九 公司则表示，其与新上公司签订《联营合同》，其仅提供销售场地和收银，由新上公司经营销售，约定涉及著作权事宜由新上公司自行承担责任，九 公司按照新上公司销售量的约定比例收取费用。新上公司进场时已向九 公司提供相关授权材料并予审查，因此其已尽到合理注意义务，没有过错，不构成侵权。且涉案商品的销售数量仅8个，如果认定构成侵权，也应该根据获利低等实际情况做出合理判决。
认定侵权成立判决赔偿2.4万余元
上海闵行法院认为，《著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，以发行方式向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。美影厂主张新上公司、九 公司停止侵权行为的诉请具有事实和法律依据。另根据《著作权法》第五十三条的规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。因此，新上公司、九 公司理应共同承担侵权赔偿责任。
综上，法院做出判决，新上公司、九 公司停止侵害上美对3D动画影片《大闹天宫》中“Q版孙悟空”人物形象美术作品享有的发行权并赔偿各类损失24636元。
（文中新上、九 公司为化名）
