如果把两个变量——时间和上海新增本土新冠肺炎病例数——之间的关系画成图像，可以发现这是一根“长尾曲线”。
从去年1月底至今，新冠肺炎疫情发生后，上海马上启动相关措施应对，新增本土病例数在短短几十天内快速下降、曲线陡然下坠；在本月之前，上海曾有7个多月时间无新增本土病例，但最近又有零星病例出现。“长尾曲线”的“尾”，一直没有坠至零点。
在这一年半多时间里，新冠肺炎疫情这个人类的“老对手”，一直都没有退出角力台，而是在全球范围内游走，寻找着进攻角度，随时准备发动致命一击。如今，防疫形势仍然严峻，防控之弦仍需绷紧。在当下这个时间节点，更需要用科学的措施、思维乃至心态，去压制住疫情防控的“长尾曲线”。
科学防疫，首先一定是动态的过程，切忌“刻舟求剑”，切忌“一刀切”。回看去年至今整个抗疫过程，人类和病毒之间几经拉扯、多番攻防、彼此进退，目前新冠病毒频繁变异，全球疫情仍然肆虐，切不可等闲视之。世易则时移，时移则备变，不论是城市还是个人，都需要根据客观情况变化而高效及时调整应对之策。一座城市要动态应对疫情防控局势的细微变化、随时保持响应变化的能力和效率，恰恰说明城市有着一套成熟的、既着眼平时又立足战备的“平战结合”防疫体系。在疫情防控常态化阶段，这种科学的防疫体系是城市运行临危不乱、有条不紊的重要保证。
其次，科学防疫一定是定性和定量相结合的体系，不能只有定性思维、“非此即彼”。
病毒是狡猾的，不会按照我们导演的剧本、以我们设想的样子出现；一旦我们稍有松懈、出现漏洞，病毒马上就会让我们付出惨重代价。面对这种长期的、“一失”就可能导致“万无”的战斗，我们很容易疲惫乃至倦怠，尤其是在思想层面。定性思维就是思想上“偷懒”的结果：一段时间内没有新增病例出现，就想轻言“胜利”，试图单方面终结战斗；一旦在长时间平静后又出现了零星散发病例，心态上就从云端跌入谷底，怀疑否定此前的防疫措施和成果。
这种“非此即彼”的定性思维，无法应对好疫情防控的“长尾曲线”。病例新增，并不只是有和没有两种状态；疫情防控，也不能简单归为有效和无效。疫情防控是专业的系统工程，管控措施应建立在量化分析、考虑防控与发展精准平衡的基础之上。
另外，科学防疫一定是快速高效、注重细节、精准施策的，从来不能“大约摸”，也不能“慢慢来”，必须发扬“事不过夜”精神，让防控和应急处置跑在病毒传播扩散前面，对一切和病毒传播有关的蛛丝马迹都要重视起来。只有反复查短板、补漏洞，使入城口、落脚点、流动中、就业岗、学校门、监测哨等关键点关节点更严密更牢靠，才能让病毒无孔可钻、无处下手。以前的锻造车间里流行一句话，叫“红钢不烫黑钢烫”——烧红的钢铁看上去就危险，人人避而远之；一些温度略有下降、外观上已无异常的钢锭，最容易将疏忽大意的工人烫伤。看不见的风险往往是最大的风险，被人疏忽的细节往往最容易“千里之堤，溃于蚁穴”。对广大市民来说，当下仍应保持警惕，不能松劲麻痹、有侥幸心理。主动自我防护、主动接种疫苗、主动就医问诊，无疑是科学理性负责任的选择。
目前来看，疫情防控“长尾曲线”的“尾”，大概率还会继续“长”下去。归根到底，疫情防控中的动态思维、定量思维和细节思维，都是上海这座超大城市精细化治理水平的体现。如何在疫情防控和经济社会发展之间找到最佳平衡点，如何应对“长尾”，这是城市治理层面的一场“外科手术”，操刀这场“手术”不仅需要高超的技术，也需要城市治理者和全体市民有稳定、自信的心理状态，并协同努力。
