27岁的丁某，嘉兴人，工作是保险勘察员，家境不错，有房有车，原准备今年下半年结婚，父母帮忙把婚房都装修好了。
今年5月25日，他做了件犯混的事——将贼手伸向朋友的车，盗窃所得一条金项链、一个金戒指和400元现金。
事实上，这不是他第一次盗窃。2014年，他就因顺手牵羊偷了部手机，有了次前科。
警方认为，犯罪嫌疑人丁某没投案自首，且有过前科，具有社会危害性，有逮捕必要。
6月8日下午，关于丁某批捕与否，嘉兴市南湖区人民检察院专门开了个审查逮捕的公开听证会，除了控辩双方参加外，还来了9位听证人员。
最后，9人意见一致：建议对嫌疑人丁某不批准逮捕。
为啥大家对此这么宽容？其中必有故事，且跟随小编看来。
欠债不想麻烦父母
他把贼手伸向朋友
都说“兔子不吃窝边草”，可丁某把贼手伸向了朋友。
今年5月25日晚，和朋友一起打完篮球的任某发现，自己放在奥迪轿车内的黄金项链等贵重物品被盗，马上报警。
警方立案侦查，通过查看监控等技侦手段，发现是一起打球的丁某所为。
次日上午8时许，丁某在住所楼下被警方抓获归案。
知道真相的任某很震惊。因为丁某是他一起打篮球的朋友，认识两年多了，而且工作上也有业务往来。
据丁某交代，当天他得知任某将随身佩戴的项链等重要物品放在奥迪车内后，趁人不备时，偷拿了任某放在篮球架下的汽车钥匙，盗取了放在车内的一根黄金项链、一个黄金戒指和现金400元。
涉案价值近3万元，赃物都还没动，警方发还给了受害者任某。
丁某为何要盗窃朋友的财物呢？
无论是一起玩的朋友，还是父母，大家都很想不通。按理说，丁某嘉兴人，家有三套房，有代步车，也有稳定工作，不至于贪图这点小钱。
丁某交代说，他月薪3500元，但日常花销有点大，在支付宝的“花呗”上欠了1万多元，到期没钱还，当时也是临时起意。因为自己工作多年，不想这么大个人了还向父母伸手要钱，脑子糊涂干了蠢事。
警方发现，丁某有前科，曾在以前单位偷过一个手机。
案发后，嫌疑人丁某因涉嫌盗窃罪，被警方刑事拘留。
要不要批捕嫌疑人
检察院为此开了个公开听证会
6月8日下午，针对要不要对丁某实施批捕程序，南湖区检察院开了场听证会，广泛听取社会意见。
会议主持人叶剑也是承办丁某涉嫌盗窃案的检察官，参会的有侦查机关代表、被害人、嫌疑人丁某的亲友、律师、同事等，另外特殊的是，还请了9名听证人员，由人大代表、政协委员、人民监督员、街道社区工作人员等组成。
围绕犯罪嫌疑人丁某是否具有社会危险性，大家充分阐述观点和理由。各方意见将作为检察机关案件处理的重要参考依据。
侦办机关认为，丁某虽然取得了被害人谅解，且涉案财物均已追回，但丁某并无投案自首等其他从轻减轻情节，他还有过前科，有社会危险性，该案涉案价值数额较大，有逮捕必要。
不过，受害人任某倒不希望丁某被逮捕，作为朋友，他希望大家再给丁某一次机会，“他虽然犯了低级错误，但才27岁，马上就要成家立业，要给年轻人改过自新的机会。”
审查会现场，也播放了检察机关提讯丁某的录像，他对于自己的犯罪事实供认不讳，表示非常后悔，对不起朋友，也对不起父母。
“我以后再也不做任何违法的事了。”录像中，丁某痛哭流涕地承诺。
妈妈看到丁某的画面，不住地抹眼泪，情难自控痛哭失声。
“儿子在校是个好学生，工作后表现也很积极，受领导器重，在家也很听话、孝顺。”丁某妈妈说，事发后，作为父母，他们在一直在反思家庭教育，“他小时候很皮，我经常打他，导致他长大后遇事他都自己扛，不愿和家里人交流，这次他触犯了法律，恳请大家给他一次机会。”
丁某的朋友、同事也都说，一开始知道这事太震惊了，因为丁某一直是懂事、阳光、珍惜自己荣誉的人，“估计当时脑子糊涂了。”
丁某辩护律师认为，逮捕并不是为了惩罚犯罪，主要目的在于保证刑事诉讼程序的顺利推进，并且防止发生新的社会危险性，丁某取得了被害人谅解，是本地人、有固定住所和工作，会积极配合诉讼程序进行，建议不批捕。
9个不同行业的听证人员陆续发表评议。一开始，因为丁某有盗窃前科，大家印象都不好，但听完亲友同事等人对他的评价，有了改观。
最后，9个听证人员的意见都很一致：建议不批捕。
他们大多从对丁某的挽救和改造来看，毕竟是面临成家立业的年轻人，家庭条件不错，认罪悔罪态度也好，以后发生新犯罪的可能性应该不大，不逮捕的社会效果更好。
不过，也有听证人员提出建议，“他第一次犯罪时肯定也是认罪悔罪，他是个典型的‘好孩子惯犯’，人前是个好孩子，但不保证今后不危害社会，希望检察机关有更好的举措给他敲响警钟。”
检察院最后作出不批捕决定
“批捕前听证”体现司法公开公正
最后，检察机关认为，被窃财物被追回，受害人也表示了谅解，丁某认罪悔罪态度较好，且在嘉兴有固定住所和工作，具备取保候审条件。在综合全案情况、结合控辩双方、听证人员的相关意见后，当场宣布决定不批准逮捕丁某。
不过，小编也了解到，丁某涉嫌盗窃的数额已达到浙江省盗窃刑事案件“数额较大”的标准，根据刑法规定，要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
叶剑解释说，不采取逮捕措施，只是犯罪嫌疑人暂时不用被羁押在看守所，可进行取保候审，并不是说嫌疑人可以逃避刑事处罚了，刑事诉讼程序依然要进行，他还是要面临法院的审判，接受法律的惩处。
“开这场听证会的目的，在于更好地保障案件当事人的合法权益，进一步推进绿色司法、深化检务公开，提升司法透明度和公信力，保障审查逮捕案件的质量和效果。”叶剑表示。
据了解，2011年，南湖检察院曾就审查逮捕阶段听证工作进行了探索尝试，积累了一定的经验；2015年6月，南湖检察院被确定为全省14个审查逮捕公开审查试点单位后，丁某的这个案子已是第五起采用公开听证的案件，也是第一起听证后当场宣布审查逮捕结论的，前四起中有一起作出了逮捕决定。
哪些案件可以用开听证会的形式来决定是否批捕呢？
叶剑表示，可以是当事人申请，也可以是检察机关依职权启动。案件要求事实清楚、对逮捕与否有很大争议，不逮捕的话有取保候审的条件，比如嘉兴本地有固定住所和工作，对社会危险性小等，有个整体考量标准的。
