【环球时报综合报道】当地时间26日晚，欧洲议会选举的投票结果在各国揭晓。这是英国决定脱欧后的第一次欧洲议会选举，也是该选举自1979年首次直接选举以来疑欧势力最强之时。虽然以极右翼政党国民联盟在法国取得胜利为代表，极右翼及疑欧派在欧洲议会“攻城掠地”，但对其支持率激增的预测并未成为现实。不过，这也难掩传统的中间派政党遭惨败的事实。与此同时，一股“绿色浪潮”横跨欧洲。关注环保议题的绿党取得惊人成绩，成为欧洲议会选举的一大赢家，被认为有望成为欧洲议会中左右决策的要角。美国《纽约时报》评论说，欧洲议会的投票结果表明，有关欧洲未来的分歧日益加大，对于欧盟走向的争斗未来将愈发激烈。
法国国民联盟与共和国前进党的对垒，甚至吸引白宫前首席战略师班农专程前往巴黎为国民联盟助阵。“美国民粹主义代表希望看到的浪潮没有真正出现。”法兰西电视二台27日这样评论道。
勒庞在获胜后呼吁马克龙解散法国国民议会。国民联盟成员巴尔德拉则称，“马克龙及其政党已经被民众抛弃”。美国彭博社评论说，马克龙遭到惩罚，对争取执政合法性的他来说无疑是挫折。但马克龙办公室在一份声明中表示，选举表现令人失望但并非是灾难性的，强调亲欧派仍占多数。
不少法国主流媒体也认为马克龙及共和国前进党不能算失败。法国LCI连续新闻电视台27日上午召集各媒体负责人讨论后达成共识：共和国前进党现在已成为阻挡民粹主义势力上升的主要力量。不过也有分析指出，选举结果显示极右翼和民粹主义已经在法国扎下根，共和国前进党屈居第二，会削弱马克龙在欧盟的影响力。
“不，民粹主义者没有接管欧盟。”美国彭博社27日以此为题评论说，民粹主义和疑欧派政党获得更多议席，但他们不可能如愿破坏欧洲一体化。欧盟的内部多样性会加剧决策过程的复杂性，制造数不尽的危机，但是半数欧洲选民还是用选票说，欧盟事关他们的生活。美国有线电视新闻网(CNN)称，欧洲议会选举传递出复杂信号。欧洲民粹主义大潮失速，疑欧派希望民族主义政客成为欧盟内部强大力量的希望破灭。相反，多数选民投票支持亲欧盟的政党。
《纽约时报》评论说，今年的欧洲议会选举被视为测试各种反移民、反精英、疑欧派政党受欢迎程度的一次机会。与此同时，欧盟各成员国的执政党也受到检视。“选民给德国大联合政府一个巴掌”，德国《汉堡晚报》27日称，究其原因，德国执政党在难民、教育、税收、福利、气候等种种政策上没有让选民满意。德国社民党的惨败，让总理默克尔的执政联盟变得岌岌可危。
在英国，3个月前才成立的脱欧党获得超过31%的选票，成为该国欧洲议会选举的赢家。但与此同时，亲欧派的自由民主党也大受欢迎，排名第二。首相特雷莎·梅所在的保守党得票率低至9%，成为1832年以来的最差成绩。梅27日坦承这“非常令人失望”。
“欧洲面临碎片化”，德国新闻电视台27日评论说，欧洲选举显示欧盟应如何继续下去的分歧越来越大。未来的欧洲议会将比以往任何时候都更加混乱，更难以控制。极右翼民粹主义党派将向传统大党发出挑战，欧洲的未来将充满不确定性。CNN称，过去10年，欧洲最好的时间都在应对民粹主义大潮，欧洲政治支离破碎并不是什么秘密。此次欧洲议会选举的结果真实地反映出，极端分裂不仅存在于成员国之间，也存在于成员国内部。
《纽约时报》评论说，民族主义者和民粹主义者的地位上升，并非很多传统主义者担心的洪水来袭。但他们有了更多席位后，将加大力度推进移民和预算控制，并不遗余力地搞乱亲欧势力的计划。不过，目前反欧势力依然分裂和分散，还无法构成一个集团。
“一个分裂的欧洲议会或许正是欧盟需要的”，英国《卫报》称，也有不少人认为，碎片化不是坏事。欧洲议会碎片化会让决策过程更加充满争吵，但也会促进欧洲民主。欧盟层面上的政治竞争越大，民众对欧洲议会选举的兴趣也就越大。不管怎么说，一个亲欧势力占多数的欧洲议会，虽然没有民粹主义浪潮摇动欧盟根基那么吸引人，但现在这就是多数人的选择。
【环球时报驻比利时、德国、法国特派特约记者 方莹馨 青木 姚蒙 陈欣】
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。
