【环球网报道 记者 丁洁芸】2020年总统大选临近，美国总统候选人为选票卯足了劲儿。其中不少候选人共同关注并誓言要解决美国大部分农村地区的互联网服务问题，不过。“今日俄罗斯”(RT)认为，电信游说团体可能会挡了道，以至于让这些候选人的努力变得毫无意义。
据RT7日报道，民主党候选人、马萨诸塞州参议员伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)是最新推出有关计划的人士之一。该计划旨在为美国互联网不发达的社区接入网络。沃伦周三(7日)承诺，将拨款8500万美元来资助美国各地的地方政府项目。与此同时，民主党候选人柯尔斯滕•吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)和艾米•克罗布查(Amy Klobuchar)也提出了类似的计划。
美国的互联网接入状况究竟如何？
据RT报道，根据数据分析公司NPD智能互联最近发布的一项研究，目前有31%的美国家庭无法接入宽带互联网。宽带互联网连接的定义是下载速度至少达到每秒25兆比特。
RT认为，沃伦或者其他候选人提出的数百万美元的提案是否解决日益严重的问题还有待观察，但很清楚的是，互联网服务提供商对美国的地方、州以及联邦立法机构的控制越来越强。
这种控制从其游说金额上可见一斑。
致力于研究和以消费者为中心的问题的Comparitech公司的数据显示，从1998年到2018年，电信业在游说国会议员方面投入了超过10亿美元，而互联网服务提供商仅在去年一年就花费了约8000万美元用来游说。
报道以田纳西州为例称，该州查塔努加市的EPB公司此前试图将其宽带网络扩展到城市之外互联网服务匮乏的地区，但被1999年的一项法律阻止。这项法律当时由电信业游说人士推动，旨在保护(互联网服务提供商)的“领土”免受有线电视供应商的侵犯，但也为该州扩大互联网接入设置了障碍。
而且这并不是孤例。RT称，在美国，大约有21个州存在类似的法律，限制或完全禁止当地政府提供互联网服务。这些法律往往有利于最大的互联网服务提供商，因为它们痛恨竞争加剧的未来。许多地方缺乏资金和法律资源，无法在法庭上对这些法律提出有效挑战，在某些情况下，也无法与财力雄厚的电信公司相抗衡。
美国联邦通信委员会(FCC)本月1日刚投票通过一项新决议，将会为美国农村宽带网络提供商分发补贴，未来十年内将会分发超过200亿美元的通用服务基金。但RT认为，这几乎被互联网服务提供商破坏。
报道称，FCC依靠行业提供服务地图来确定哪些地区需要最紧迫的关注，但正如该机构自己承认的那样，这些提供的地图一直是劣质和不准确的。最近的一项政策变化将要求公司根据不同的度量标准绘制地图，但如果错误的地图没有被注意到，那么数以千计，甚至数百万的美国人可能会被抛弃在“互联网石器时代”，使用慢得让人难以忍受的网络速度，或者根本没有网络接入。
此前，美民主党总统候选人加伯德(TulsiGabbard)控告谷歌“干预选举”屏蔽竞选广告。不过FCC主席阿基特•派(Ajit Pai)表示，新的数据收集计划是对之前模式的重大改进，但一些持批评态度的消费者维权人士认为，FCC仍对互联网提供商过于信任。
RT最后表示，这些新数据能否增强FCC绘制互联网匮乏社区的地图的能力，尚待讨论，但打击电信业对政府机构的控制，仍是摆在立法者和总统候选人面前的障碍。
RT报道配图
