男双冠军的奖金只有可怜的8000美元
刚刚结束的德国公开赛不失为世界最顶级的高水平赛事，但其曝光的奖金表明，国际乒联的思路和做法值得商榷，而其推行新规的理由也难以成立。
国际乒联新规之所以被调侃为打卡制，就在于它的核心规则必然会造成一个结果，即决定一个运动员排名高低的不在于水平，而在于参赛数。这也正是马龙丁宁刘诗雯等世界顶级选手排名如此靠后的根本原因。
国际乒联有个特点，不管心里怎么想，公开说法总是冠冕堂皇的。他们这么解释实行新规的初衷：为了鼓励高水平运动员多参赛，以便更好地拉到赞助商，提高比赛奖金，使乒乓球在世界范围内得到更好的发展。
听上去倒是头头是道，其实完全经不住推敲。我们只需反问一句就能明白他们的理由是多么可笑：这么多年，国际乒联旗下重大赛事，哪次不是所有高水平运动员都参加，可奖金有多少呢？有过提高吗？更别提还越来越低了。
就拿刚刚结束的德国公开赛为例，这可是国际乒联最顶级的白金赛，大家猜猜奖金有多少？单打冠军才28000美元，而双打冠军更是才有可怜巴巴的8000美元！这点奖金别说跟网球比了，跟羽毛球也差得远。
这就难怪除了中国、日本等少数几个国家，很多国家的运动员参加巡回赛都要精打细算，有的公开赛根本就不敢参加！原因很简单，奖金还不够挑费。
这也正是乒乓球在世界范围内开展得很不理想的原因。其实欧美国家运动员的乒乓球天赋并不见得比中国差，但他们的体育完全是市场经济下的优胜劣汰，既然打乒乓球没前途，自然从事这项运动的人就少，这样高水平运动员自然就少，所谓的常青树自然也就多了，后继无人嘛。
而中国、日本等实行“举国体制”的国家则不同。从这个意义上说，国际乒联一门心思打压中国，但由于奖金太低，反而加剧了中国的优势，这确实太讽刺了。
反过来说，国际乒联如果改弦更张，把心思放在提升乒乓球商业价值上，通过市场手段大幅度增加其它国家的乒乓球从业人数，中国一家独大的局面必将改变。
可问题是，国际乒联有这个能力吗？
本文来自头条号“柯南话乒乓”
