法庭上的刘某。
刘某的父亲。
“拿”自己父亲的钱会涉嫌犯罪被追究刑责，这是淮安男子刘某（化名）想不到的事情。“这笔钱，从我心里面认为这是我父亲多年做粮食生意积累的钱，也不存在我是否归还，因为我是他惟一的儿子”，身在法庭上的刘某怎么也弄不明白，他第一次从父亲处借款100万涉嫌诈骗，第二次从家中保险柜中拿了130万涉嫌盗窃。尽管230万都被他用于赌博，但他却坚持认为这是家事，并不涉嫌犯罪。紫牛新闻记者获悉，此案目前尚未宣判。
通讯员 刘国清 朱静 紫牛新闻记者 朱鼎兆
农户要不到卖粮款收粮食的说：钱被儿子赌输了
刘某，在乡亲们眼中，似乎并不是个好儿子。因为有个勤劳能干的父亲，他衣食无忧，却染上了赌博的恶习，人们说，吃不穷喝不穷，染上赌博一世穷。
在淮安市淮阴区淮高镇刘某家的粮食交易市场（也是刘某父亲的家），紫牛新闻记者注意到，偌大的粮食交易市场早已没有往日的喧嚣，见有陌生人靠近，一名80几岁的老太太警惕地站在院内朝外张望。附近居民提及刘某，无不摇头叹息：好好的一个娃，都是被家人宠坏的。
从附近居民口中紫牛新闻记者得知，1991年出生的刘某是父母惟一的儿子，一直被溺爱。原来，刘某的父亲是上门女婿，那位警惕性很高的老太太是刘某的奶奶，刘某则跟其母亲姓。提及刘某的父亲陈斌（化名），当地居民无不夸赞他是个能人，作为一个上门女婿，不但把这个家撑了起来，而且经营得有声有色，在当地还得了个“粮食大王”的称号。
“一直做粮食生意，经过多年的经营，他的口碑在当地一直很好”，对于刘某的父亲陈斌，淮高镇老张集派出所吴恒所长也深感惋惜：因为刘某嗜赌，让一个小康之家毁于一旦，还让其父亲欠下许多农户的卖粮款。据吴恒所长介绍，在当地，农户卖粮给陈斌时，拿到的都是陈斌打的借条，待陈斌再将粮食卖出后拿钱，多年来，他的信誉很好，当地农户也相信他，有的农户甚至几年不拿卖粮款，而是将钱放在他处周转，多年来买卖双方一直相安无事。
但是这一切在去年7月份发生了质的改变，社会上传言陈斌的资金链已断裂，而且为了替儿子偿还赌债，陈斌欠了许多外债。三三两两的卖粮户开始到陈斌处要卖粮款，此时他们才发现，社会上的传言已成真：陈斌已无钱支付，而且他称钱确实被儿子赌博输光了。
涉诈骗、盗窃两罪儿子说：钱是父亲的，不存在归还
陈斌无钱支付农户卖粮款一事木已成舟，有的卖粮户开始到其粮食交易市场搬东西，有的则到相关部门信访。那么此前信誉一直很好的陈斌怎么会在一夜之间资金链断裂呢？陈斌告诉办案机关工作人员，钱被儿子拿去赌输了，仅2018年6月左右，就被儿子先后拿走230万元。
陈斌告诉办案机关，去年6月12日，他在丹阳买卖粮食时，接到儿子电话称要100万到淮阴区某乡镇收购粮食。“当时他还拍了收粮食的微信视频”，陈斌说他当时二话没说，让儿子驾车到丹阳，给了他100万现金。但是到了6月17日发现儿子刘某已失联。想到家中保险柜内还有130多万准备用于发放给农户的卖粮款，陈斌赶紧打电话回家，发现里面的130万也不翼而飞，只剩下几千元钱。
刘某从其父亲处两次拿了230万干什么去了呢？据刘某自己交代，第一笔钱除了还以前的26万赌债，剩余的都赌输了。但是还差别人很多钱，他也不敢再向父亲骗钱，就想到老张集家里有个保险柜，平时里面会放十来万，他就动心思想拿出来去赌钱翻本。找到钥匙，打开保险柜，拿走130万，后来也输得差不多没了。此时，他也听说有许多卖粮户到他家中要卖粮款，于是他赶紧跑到青海躲避，后来在其父亲劝说下，回来自首。
“他一直赌钱，2013年春节前，我帮他还过300多万赌债。我联系不到他之后的这几天，还有人到我家里要赌债”，面对这样的儿子，陈斌告诉办案机关人员，他是不会原谅儿子刘某的，他偷自己的钱和骗自己的钱，就要受到法律制裁。但是，在淮安市淮阴区法院公开开庭审理此案时，刘某则坚称：这230万，从他心里面认为这是其父亲多年做粮食生意积累的钱，也不存在是否归还，因为他是父亲惟一的儿子。
为什么“拿”父亲的钱会涉嫌犯罪？
办案机关：受害人实际上是农户
紫牛新闻记者在采访中了解到，办案机关开始以刘某涉嫌职务侵占对其立案，去年8月6日刘某投案，去年8月21日，淮阴区检察院以涉嫌诈骗罪、盗窃罪批准逮捕，因为在办案机关看来，刘某所盗窃、诈骗的230万元表面上受害人是其父亲，实际上受害人却是打了借条的农户。
刘某平时到底是个怎样的人？据其妻子介绍，刘某平时没工作，每天到处玩，没钱就找其父亲要。他们小夫妻在淮阴城区租房。因为刘某赌钱和在外鬼混，2014年初她就和刘某开始闹离婚。因为刘某也欠其娘家很多钱，她一直想等周转过来再离婚。
检察机关公诉称，去年上半年，刘某因赌博欠下债务而无力归还。当年6月份，刘某以购粮需要钱款为由，到丹阳市从正在售粮的其父亲处拿了现金100万元，但是他并未购粮，而是用于赌博，此行为涉嫌诈骗。后来刘某又到淮阴区淮高镇父亲家中，用钥匙打开保险柜取出售粮款（准备支付给农户）现金约130万元，后用于赌博，此行为涉嫌盗窃。
据办案机关执法人员介绍，司法解释规定，对于诈骗、盗窃家庭成员或者近亲属财物，取得谅解的，一般不认为是犯罪。确有追究必要的，应当酌情从轻处罚。案发后，父亲陈斌也写了份谅解书，但是由于此案涉及的230万并不是其父亲的“私钱”，而是农户的卖粮款，所以这笔钱不能定性为该解释中的近亲属财物。而且根据办案机关调查，刘某与其父母并不居住生活在一起，刘某在其父亲的粮食交易市场也没有担任任何职务，在生意忙的时候，就是负责照看一下粮食、指挥上下货，他的父亲不给他开工资，父亲只是每月给刘某及其妻子生活费。
目前，该案还没有宣判，其父亲也正在努力偿还欠农户的卖粮款。
