巩义市河洛镇的黄河与洛河交汇处，两水清浊交汇，河洛分明。曹植的《洛神赋》与洛水有关。
□首席记者姚伟文记者李康洪波摄影
曹丕和曹植是亲兄弟，也是死对头。
曹操最中意的儿子是那个“称象”的曹冲，有“欲传后意”。但曹冲不幸十三岁就因病去世。在曹操诸子中，曹丕最年长，但曹操迟迟没有确定他王储的地位，反而在他和曹植、曹彰间犹豫不决。这样一来，这哥几个就竞争得很厉害，尤其曹丕和曹植，使出了浑身解数，导致他们一生相互疑忌。曹丕做皇帝后，对曹植等刻意防范排挤，令曹植后半生报国无门、悲愤抑郁，有人搞了个“魏晋怀才不遇指数”，曹植名列第一。
不过，这哥俩的竞争也不全是坏事。他们在政治上相互提防，终生难以释怀，但在诗歌上却各展才华，交相辉映，都成为中国诗歌史上光芒闪耀的巨星。曹植在五言诗创作上成就斐然，完成了乐府诗歌向文人诗的转变，被视为建安文学的集大成者；曹丕以皇帝之尊，力推文章“乃经国之大业，不朽之盛事”，自此之后，“为赋乃俳，见视如倡”的时代一去不返，诗人、文学家地位日隆。曹家兄弟合力，推动诗歌登堂入室，来了一次飞跃性的发展。
后世对曹丕、曹植孰优孰劣争论不休，客观上也给诗歌带来了更多的关注。
诗坛巨星名列“怀才不遇榜”第一
“翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月，飘摇兮若流风之回雪。”
曹植的《洛神赋》写得美极了，“凌波微步，罗袜生尘”的洛神，因此篇成为中国文学史的千古女神。
曹魏迁都洛阳后，曹植很少在首都，他被分封到外地，不奉诏不能回洛阳，尽管如此，他在洛阳写的作品却不少，名作有《赠白马王彪》、《洛神赋》、《名都篇》等。大约每次短暂的洛阳之行，都让他感慨良多。
对于曹植来说，洛阳是个敏感的是非之地。由于当初与曹丕竞争当王储，才华横溢的曹植备受压制。这兄弟俩在后世被广大“八卦”爱好者编排了两个著名的故事，其中一个是《七步诗》。
据说曹丕当皇帝后，千方百计迫害曹植，曾当着众多大臣的面，命他在七步之内作诗一首，作不成就处死他。曹植应声作成了这首诗。曹丕听后，勾起手足之情，深感羞愧，就没有加害弟弟。
这个故事人们千年来津津乐道，其实经不起推敲。以曹丕的智商和情商，不大可能在宫殿上做这样残暴而又儿戏般的恶作剧。这首诗是不是曹植所作，也存在争议。
第二个故事说，《洛神赋》是曹植为他嫂子、曹丕的老婆甄妃而创作。京剧《洛神赋》等戏曲都在歌颂曹植与嫂子的“真挚爱情”。
这两个“八卦”互相矛盾。既然曹丕想方设法要置曹植于死地，曹植公开对嫂子寄托情意，岂不是找死？曹丕也是文字高手，如曹植真有影射，他能瞧不出来？写出“瓜田不纳履，李下不正冠”名句的曹植，不会给哥哥这样的把柄。
人们之所以编排这样的故事，是由于曹丕对亲弟弟太无情。曹植的后半生过得非常压抑。他一腔热血，一次次申请愿意为国效命，有研究者认为，他的《洛神赋》不是写给嫂子的，而是写给哥哥曹丕的，“本篇或系假托洛神寄寓对君主的思慕，反映衷情不能相通的苦闷。”在《白马篇》，曹植更是豪言：“捐躯赴国难，视死忽如归”。但面对他一次次的请求，曹丕、曹睿两任皇帝都摆出一副“高冷”的面孔，令曹植怀才不遇、沉痛凄婉。1000多年后，网友搞“魏晋怀才不遇榜”，也将他列为第一。
但怀才不遇，或许是诗人曹植的幸事。诗歌“穷愁益工”，后半生的遭遇，使曹植写出不少笔力雄健、感情真挚、文采斐然的名篇，使他的创作生涯更加光芒万丈。
“才高八斗”pk“古今无两”
在诗歌史的星空中，曹丕的光芒往往被父亲和弟弟遮掩，那两位确实有才，但曹丕不应因此被低估。
“秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归雁南翔，念君客游多思肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方？贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘。不觉泪下霑衣裳，援琴鸣弦发清商。短歌微吟不能长，明月皎皎照我床。星汉西流夜未央，牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁！”
这是曹丕的《燕歌行》，全诗音节谐和、情致流转，即令放眼整个中国诗歌史，这首诗也是“开千古妙境”之作，更兼此诗全用七言，是现存第一首完整的七言诗，对后世影响巨大。
曹丕在文学理论上也贡献巨大。他的《典论·论文》是中国现在流传下来的最早的一篇文学批评的论文。身为皇帝，他提出文学具有独立价值：“盖文章经国之大业，不朽之盛事。”他还提出了“诗赋欲丽”“文以气为主”等重要观点，认为诗赋不必寓教训，不必依附于任何东西，这在文学的发展史上是一大进步。
鲁迅先生认为，“用近代的文学眼光来看，曹丕的一个时代可说是‘文学的自觉时代’，或如近代所说是为艺术而艺术的一派。”
曹丕、曹植兄弟俩谁更优秀？这是文学界内外都感兴趣的话题，争论了一千多年。
谢灵运对曹植夸得“简单粗暴”：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”
钟嵘也把曹植推崇到无以复加的地步：“骨气奇高，词采华茂。情兼雅怨，体被文质，粲溢今古，卓尔不群，嗟乎!陈思之于文章也，譬人伦之有周、孔。”
而在钟嵘看来，曹丕的诗“率皆鄙直如偶语”，太俗、太朴实，就像人们平常相对讲话一样。
与钟嵘差不多同时代的刘勰，则站出来为曹丕鸣不平，认为兄弟俩各有千秋，“子建（曹植）思捷而才俊，诗丽而表逸；子桓（曹丕）虑详而力援，故不竞于先鸣。”只是因为人们同情曹植，“俗情抑扬，雷同一响，遂令文帝以位尊减才，思王以势窘益价，未为笃论也。”
唐宋时期，大多数名家青睐曹植。骆宾王称之为“文苑之羽翼，诗人之龟镜”，李白称曹植为“建安之雄才”，表示“白之不敏，窃慕高论。”杜甫则认为：“赋料扬雄敌，诗看子建亲”。
到明末清初，王夫之对兄弟两人的评价与钟嵘完全颠倒过来，认为曹丕、曹植“有仙凡之隔”，曹丕才情远远胜于曹植，《燕歌行》写得“倾情，倾度，倾色，倾声，古今无两”。仅此一首，就胜过曹植所有作品。当然，王夫之并不能说服所有人，此说一出，诗坛顿时口水纷飞，有人讽刺王夫之“有胆”，有人则提出从汉魏以来堪称“仙才”的诗人只有三位：曹植、李白、苏轼。
中国诗歌史上，三曹都是值得书写的人物。在他们身后，洛阳成为史上最富艺术气质的首都。尽管后来世事纷乱，但如宗白华所言，魏晋成为“精神史上极自由、极解放，最富于智慧、最浓于热情的一个时代。因此，也就是最富有艺术精神的一个时代。”
□总策划董 林策 划杨 青
许笑雨统 筹姚伟
