华润方面回应表示：“我们已经注意到媒体的相关报道，正在核实其内容真实性、准确性，以及研究个别人士的公开发言是否合法合规。”
观点地产网讯：6月24日中午，对于当日一早万科独董华生发表《我为什么不支持大股东意见》的公开言论，华润方面回应表示：“我们已经注意到媒体的相关报道，正在核实其内容真实性、准确性，以及研究个别人士的公开发言是否合法合规。”
据观点地产新媒体了解，今日有媒体头版刊登万科独董华生题为《我为什么不支持大股东意见》的言论，文中华生还原了就万科深圳（楼盘）地铁重组第一次董事会上的情景，并表达了对万科重组以及华润的一些看法。
华生在文章里指出，自己曾在6月17日的万科重组第一次董事会上指责华润，“一开始宝能不断举牌，而且显然就是要夺万科控制权，华润作为第一大股东，除了最初做了一个很小的增持以外，没有做任何的表示。也没有采取任何反击性措施，或者提请董事会研究，让大家知道其真实意图，似乎是要放弃这个企业。”
其并对华润提出质疑，“作为同行业中比万科要差很多的地产企业，他（宝能）来收购控股，会给万科带来同业竞争、关联交易、利益冲突等一系列问题，华润为什么不站出来表明自己的态度？”
“现在华润反对整个重组，是准备欢迎宝能坐实第一大股东呢，还是说你们自己要牢牢控制这个公司？我作为独立董事都不清楚，我更不知道广大投资者会怎么想。如果华润非要做第一大股东不可，那一直到今天为止，你们在干什么呢？你们完全可以增持、完全可以做许多工作，你们现在什么都不干，只是反对、反对。”
据观点地产新媒体了解，6月17日万科董事会上，万科重组预案最终表决结果：7票同意、3票反对、1票回避表决。对于结果，万科称投票率是7/10，超过法定的2/3，表决有效。但是，华润对此却持不同意见，华润方面则认为万科独立董事张利平的1票也应算上，而最终7/11未超过法定的2/3，表决无效。
对此，华生在24日文章中表示：“独立董事别无选择，要么赞成，站在管理层一边，要么反对，站在大股东华润一方，甚至连弃权都不行。因为任何一张弃权票都会使赞成票不够数，从而实际上等于反对。而投票的任何结果，公布出来都是对公司整体利益的伤害。独立董事真是被逼入进退两难的困境。”
“进退两难又大限将至，我还真没遇到这么尴尬的局面，心里真恨不得骂人了。”
但对于华生上述的相关言论，华润方面回应表示：“我们已经注意到媒体的相关报道，正在核实其内容真实性、准确性，以及研究个别人士的公开发言是否合法合规。”
