作为全国乃至全球的“手机制造大市”，包括手机在内的电子信息产业是惠州一大支柱。《南方日报·惠州观察》近日报道，惠州手机产量连续3年下滑，2016年跌至1.88亿部，4年来首次跌破2亿部。经历前些年的“高歌猛进”，惠州手机生产遭遇“成长的烦恼”。面对全球手机市场竞争加码以及洗牌加速，曾经发布规划提出打造“世界手机之都”的惠州如何继续“出招”引发关注。
当下，环顾深莞惠经济圈，与惠州手机产量下滑形成鲜明对比的是，随着华为进驻、OPPO和vivo强势崛起，智能手机“东莞军团”异军突起，在国内外市场“攻城掠地”。在2016年全球智能手机出货量排行榜上，华为、OPPO和vivo分居前三、前四和前五，仅次于世界级品牌三星、苹果。相比之下，曾经遥遥领先东莞的惠州手机产业，如今不免“压力山大”。
“成也萧何，败也萧何”。回顾历史不难发现，惠州手机产业发展特别是整机生产主要还是依靠TCL、三星电子等龙头企业带动，仅这两家巨头撑起惠州手机产量的绝大部分“江山”。然而，手机市场竞争变幻莫测。随着2016年三星Note 7手机爆炸风波影响销量，加上三星产业在全球的重新布局，三星电子惠州基地的手机产量处于下滑趋势。惠州另一家手机巨头TCL，2016年手机出货量也比2015年减少1478万部。这些因素叠加，导致2016年惠州手机产量进入调整期。
值得期待的是，随着三星手机新品S8以及TCL与黑莓跨国联姻的黑莓KEYone即将上市，惠州手机整机生产今年或将扭转颓势，甚至有可能迎来“小阳春”。
不过，仍然值得反思的是，上述看似偶然和不可预测因素叠加导致惠州手机产量跌至低谷的背后，暗藏着一些必然性。
三星电子、TCL一打喷嚏，惠州手机产业就“感冒”。这暴露出经济发展中存在的产业结构相对单一的软肋。目前，惠州只有电子信息、石油化工两大支柱产业，且两大产业又主要依赖三星电子、TCL、中海油惠州石化、中海壳牌等少数几个大项目。大项目的“参天大树”固然可支撑一段时间的经济发展，但如果过度依赖，就会导致抗风险能力弱。近年来，惠州着力培育新支柱产业，构建以电子信息、石油化工、汽车与装备制造、清洁能源为代表的“2+2+N”的现代产业体系正是居于这种现实考量。
从手机品牌群上来看，知名本土自主品牌稀缺，对少数大品牌形成过度依赖，依然是惠州手机产业的最大痛点。
一方面，尽管三星电子仍是全球最大的智能手机厂商，其很大一部分手机产自惠州，但由于非本国本土品牌，惠州基地主要承担生产制造环节，惠州不仅掌握不了核心技术，也难以拥有主动权，当其把部分产能重新在全球分布时，惠州自然受到其影响；另一方面，惠州最大自主手机品牌TCL在国内主流市场基本处于“缺席”状态，由于功能手机占比较大，主要只能出口到国外特别是发展中国家的中低端市场。其余本土小品牌如侨兴手机、德赛手机更是如此。
要想冲击“世界手机之都”，大中小企业、品牌之间的断档问题应引起高度重视。产量下降，意味着惠州手机整机生产以量取胜时代终结。惠州手机产业的当务之急是通过精准扶持、精准招商等方式，大力培育壮大和引进一批主流手机品牌，通过品牌群建设，打造智能手机“惠州天团”，而不是过度依赖一两家巨头。
当然，在手机全产业链上，惠州还有很大潜力。从苹果、三星全球最大的手机玻璃面板供货商伯恩光学，到全国最大的手机方案设计商龙旗电子；从苹果手机的最主要电池供应商德赛电池，到从全国最大的无线通信智能终端天线企业硕贝德，再到国内少数几家量产AMOLED的大规模制造商之一信利……即便未来惠州整机生产真的优势不再，若能另辟蹊径，从手机设计方案、线路板集成制造、手机天线、玻璃显示屏、手机电池等上下游细分市场发力，与东莞等市错位竞争，亦有望强化惠州手机产业新竞争力。
有鉴于此，在分散风险、壮大品牌群的同时，惠州还应在优惠政策上加快扶持一批新骨干企业，做大做强手机产业链中的一批“隐形冠军”，抢占全国乃至全球手机零部件的话语权。只有这样，才能使产业结构增强对市场风险及不可测因素的抵抗力、免疫力，让“产业森林”更加健康成长。
《南方日报·惠州观察》评论员 周欢
栏目统筹：曲广宁 王彪 投稿邮箱：nfrbhzgc@126.com
评论交流QQ群：258349518
