位于郑州工人路汝河路口的这家好又多超市，虽然店里还亮着灯，但大门紧锁，货架清空
河南商报记者 唐韬/摄
河南商报记者李兴佳
河南好又多超市工人路店关店，公司总部被供货商要求给付货款……一直安稳运营了近7年的河南好又多商贸有限公司，正遭遇史上可能最大的危机。
需要注意的是，河南各地市及外省出现了多个“好又多”品牌，本次事件中的好又多仅指的是工商注册信息显示“法定代表人为王新”的河南好又多商贸有限公司。
事件
被供货商索要货款
好又多承诺3年还清
已经过去了3周，银基广场服装商李先生还没拿到被拖欠的3.9万多元货款。
约3周前，三十多名供货商聚集在河南好又多商贸有限公司（下称“河南好又多”）总部，试图要回被拖欠的货款。
有供货商称，单家被拖欠最多的有30多万元，有的被拖欠时间超过半年。
这些供货商来自银基广场、郑州世贸购物中心、锦荣商贸城、百荣世贸商城等。
面对激动的供货商，河南好又多签订了“还款协议书”，其中列明了具体还款计划：“乙方（好又多）承诺于2017年5月20日~2020年3月10日偿还所欠货款100%。”
部分供货商并不满意，让打欠条的计划落空，“担心还款日还没到期，公司就突然消失掉。但是我们也没办法，只能死马当活马医。”
同时，河南好又多提出了用酒水和酒店住宿卡抵债务的计划。部分供货商接受，另外一部分供货商拒绝，称酒水抵扣价格要远远高于实际市场价。
“目前还款处于停滞状态。”上述服装供货商李先生称。
探访
工人路店已关
原址被另一家商超接手
3月27日下午5：40，好又多超市工人路店门口，络绎不绝的顾客临门，发现关门后又面带失望地离开。看得出，附近居民对这个店存有感情。
一名供货商称，“我们希望它（好又多）能走下去，继续做下去，才有赢利和还款可能。不能逼太紧，否则一无所获。”
河南商报记者离开时，工人路店围观者咕哝着“喔，原来又有一家超市要开业了！”
3月28日，在工人路汝河路口的好又多工人路店，几个老人仰着脖子看向随风飘动的招商海报。
海报上写明，这个地方即将入驻世纪华联超市。招商人士称，世纪华联公司签了10年的租赁协议，这个地方面积在2500平方米。
不时有路过人群，掀开布帘往里张望，他们看到的是一排排空无一物的货架和收银台，里边有工人正在施工装修。
“三四个月工资不发，我一听，干了二十多天就走了。”年前在店里做服装销售的一名女士称。
“老板没钱进货。经营不好，我们在里面做也是亏本。”门口卖鞋的摊位老板称。
有供货商以及龙子湖店员工反映，好又多超市开封杞县店已关停。
龙子湖高校区店在营
员工称俩月未发工资
位于龙子湖高校区附近的好又多购物广场，在正常营业，不断有顾客出入，收银台前排起了八九人的队伍。龙子湖店分上下两层，一层为食品、酒水、百货区，二层为服装、鞋包区。
一辆厢式货车停在出入口，员工正往店内卸货。店员反映，目前给供货商的政策是现货现结。
同一个出入口，一名中年男子正用手推车往外拉货。他自称是要求退货的供货商，“刚供上货，就遇到了这样倒霉的事，只能把饮料一箱箱拉回。他们公司不允许退货，这是年前商定好的。”
一楼一区域负责人对公司表达了拥护，“有些人把问题放大化了。公司现在确实有困难，危机过去了，会一点点去偿还，公司并不是不承认这个账，只不过需要时间。中间有个周转，没有说得那么严重。”
该人士称，龙子湖店一向生意很好，“是这附近经营最好的店，附近居民一天不来逛感觉不舒服。周末高峰期一天客流能有四五千人次。”
另一员工称，两个月没发工资了。
公司监事：我只负责对账
公开资料显示，河南好又多商贸有限公司，是一家多业态综合发展的商贸公司，下辖好又多服装超市、好又多购物广场、河南古奈精品酒店管理有限公司、ktv等。
河南商报记者查询工商资料获悉，“河南好又多商贸有限公司”成立于2010年10月9日，注册资本2000万元，企业法定代表人为王新（执行董事兼总经理），监事为王彦红。
2015年12月23日，公司进行了一次股权变更，王彦红持股比例由0%增至1%。
2017年3月27日，河南商报记者在河南好又多旗下的古奈酒店见到了公司监事王彦红。王彦红对事件进展闭口不谈，称，“我只负责对账，没有经公司领导同意，无可奉告，我不知道。”记者委托她代为转述采访请求，截至发稿未获回复。
紧接着，河南商报记者接连探访了公司总部、好又多龙子湖店、好又多工人路店。
位于郑州市凯德广场8楼的好又多公司总部，有三间办公室留有员工值班。副总经理室，桌椅蒙上了一层灰尘。不断有供货商抵达，发现空无一物后，面带愠色地离开。
王彦红称，8楼部分办公区已租出去了。
律师分析
担心公司还不起钱
通过诉讼了解其债务人
对还款协议存有疑问，一部分供货商选择打官司。
“这个是经济纠纷，公司没有跑路，而且在相对积极地解决问题，因此警方不会立案。”春秋律师事务所律师赵彦涛受访时称，已经接到几起供货商关于好又多的投诉，已经立案，还未开庭。
“这个‘还款协议’是有效合法的，但协议中约定的还款时间跨度太长，还款流程不明确，因此我们对于它的还款能力有质疑。怕拖着拖着，企业突然消失，这样维权难度就会加大。”
其中一个供货商获得了法定代表人亲戚（同时也是公司员工）开具的欠条，“因为是以他个人名义打的欠条，商户就把这个员工和企业一起告了。”
赵彦涛认为，这个“还款协议”没有体现对商户有利的地方，“没有公示哪些人欠公司债务、经营处于什么状态、回款力度多少。这可能是企业为了减小压力，安抚供货商情绪，被迫签了这个协议。”
“这个公司应该有一批应收账款是回不来的，如果通过法律诉讼，了解公司的债务人，对案件处理有帮助。”赵彦涛称。
“商户可以集合起来，要求公司老板公示财产，用房产抵押，也可以要求欠公司钱的人偿还债务。”
