信网3月30日讯 2018年3月20日，平度法院店子法庭在审理一起专业性很强的财产损害赔偿案件时，接受并支持双方所聘请的专家辅助人出庭作证，向法官诠释说明案件中管线施工方面的专业问题，为案件的公正审理奠定了基础。
原告S公司是一家省级天然气公司，被告Z公司是一家大型建设公司。2014年6月，S公司发现其所有的新河站至泽河段管道存在大面积的损坏，为定向钻损害所致，管道防腐层遭到严重破坏并完全剥离，只能进行换管作业。为此，原告支出各项费用200多万元。S公司调查后发现，只有Z公司曾在光缆及管道的损害范围内进行过定向钻穿越施工。2017年5月，S公司将Z公司连同其施工方N公司一起告上法庭，要求赔偿损失。庭审中Z公司连连喊冤，称自己公司的施工管线根本未与S公司的管道发生接触，更别提损毁了。至此，Z公司的管线施工是否与S公司的受损管线存在交叉触碰成为本案争议的焦点。
因该案涉案标的较大，涉案当事人多为大型企业，法官极为重视，庭前查阅了大量资料以作准备，但在首次开庭时，
很多专业术语晦涩难懂，原、被告在理解上存在偏差、各执一词，既无法准确表达心中所想，对彼此的证据和陈述都不予认可，各方都陷入焦灼状态，短时间内法官也难以作出认定。鉴于此，法官引导提醒各方，依照法律规定，可申请专家辅助人出庭作证就与案件相关的专业问题阐述相关意见，并再次确认了举证期限。3月20日二次开庭时，经双方申请，法官准许双方各委托一名业内专家参加庭审。这两位专家在管道施工领域已从业多年，他们根据自己的专业知识及积累的工作、施工经验分别就定向钻的工作原理、施工工艺及相关技术问题向法官进行了释明，并从专业角度回答了原、被告及法官提出的相关问题，专家参与法庭调查成为本案审理程序的重要组成部分。
专家辅助人走进法庭，直面法官和当事人，解决他们的疑问，有助于法官准确认定案件事实，增强判案准确性，使当事人双方有针对性地就争议问题展开质证和举证活动，提高诉讼效率，节省诉讼时间，从而更好地保护当事人的合法权益。
据了解，该案目前正在进一步审理中。信网全媒体记者 杨宇宣
