半岛局势紧张，韩国也有责任
韩国是半岛政治的另一主体，它对危机采取什么态度，其真实影响与朝鲜的影响其实差不多。半岛形势如今这么紧张，首尔是有责任的，它不该认为自己是“无辜的受害者”。
就最近的情况来说，韩国方面没有对局势降温发挥应有作用，它扮演的更像是给炉子拉风箱的角色。
3月8日中方提出朝鲜和美韩“双暂停”倡议后，华盛顿反应消极，但韩方拒绝的措辞是各方中最明确的。关于“萨德”，美方在副总统彭斯访韩前夕透出模棱两可的消息，提出可由韩国新总统决定与部署相关的事宜，韩方立刻就“急了”，逼美方澄清“立场未变”。
为维护半岛和平，中美开展合作至关重要，中美增进战略互信也是整个东北亚之福。但是对习近平主席与特朗普总统成功举行海湖庄园会晤，韩国舆论表现出很担心的样子，对于出现华盛顿也许会为取得中方合作而放慢部署“萨德”的分析，首尔尤其不安。
韩国舆论既喜欢渲染中美分歧，更喜欢在中朝之间进行挑拨。这给人一种印象：主导韩国舆论的保守势力很希望天下大乱，他们愿意看到中美互怼，恨不得美国把所有航母都派过来，也不希望半岛局势有所缓和。对他们来说，就该不停给平壤施压，朝鲜政权垮掉，由韩国统一整个半岛，中美都应帮韩国实现这一目标。
美国国务院官员17日再次表示，华盛顿并不寻求推翻平壤政权，之前蒂勒森也做过类似表态。这是当下紧张局势中的一个重要信息。然而从首尔那一边，除了几位总统候选人表示上台后要加强与北方接触外，韩国政府已经很长时间没有说过这种有助于缓和局势的话了。
韩国保守势力究竟想要什么？他们想要一个无核的和平半岛，还是对韩国建立“乱世中的功业”更感兴趣呢？这些年人们几乎没有看到过韩国对推动美朝改善关系做出努力，韩国总是嫌美国对朝施压还不够。
那么韩国保守势力真的愿意半岛爆发战争，全体韩国人民跟着他们一起冒战火烧到首尔地区的风险吗？
韩国曾经对北方实行过“阳光政策”，时任韩国总统金大中甚至于2000年访问了平壤。韩国舆论把那一政策的失败完全归咎于平壤，而从未想一想，弱小的平壤政权走拥核的极端道路，除了它自身的原因之外，美韩是否也做错了什么呢？对于美国当年不履行与朝鲜达成的弃核协议，韩国是否尽了盟国之劝的责任呢？
朝鲜半岛如果爆发战争，韩国不跟着遭殃几乎不可能。首尔也不应幻想战争导致平壤政权垮台，韩国顺势就把半岛统一了。中国反对以战争方式推行半岛统一，韩国保守派如果蛮干，他们一定会撞到南墙上。
我们真心希望首尔在解决朝核问题上采取现实主义态度，多做有利于给局势降温的事情，促美朝缓和，也为中美开展合作发挥正面作用，而不要做有损各方寻找最大公约数和培育、扩大共识的事情。我们还期待韩国的所作所为有逻辑性，把关系其核心利益的半岛和平放到中心位置。
无论出于什么原因，半岛每多一份紧张，其负面后果绕来绕去最后总要有很大一部分落到韩国头上。由中国扛起朝核问题的主要担子，中朝尖锐对立吸走局势的大多数破坏性能量，韩国就此解套，今后一边任性一边逍遥，这只能是一个美梦。
