东方某置业公司在诉讼中故意向法院提供虚假的被告地址及手机号，并找人冒充被告接收法院送达的传票，以达到购房人缺席判决快速解除购房合同的目的，严重扰乱了正常的民事诉讼秩序，造成恶劣的社会影响。8月6日，南海网记者从海南二中院获悉，近日，该法院作出《复议决定书》，维持了东方市人民法院对东方某置业公司罚款50万元的处罚决定，对打击虚假诉讼、维护司法权威起到了良好的社会效果。
东方某置业公司在起诉购房人王某铭、王某和高某(夫妻)商品房销售合同纠纷案中，向法院提供的被告送达地址及联系电话，并非是两案被告身份证上所载明地址，也不是《商品房买卖合同》中被告所写地址，且王某铭一直工作生活在新疆乌鲁木齐市，王某和高某夫妇也一直在江苏省昆山市工作生活，地址和电话从未变更，而东方某置业公司却分别提供了海南省东方市、河北省秦皇岛市的虚假地址。法院在向两案被告分别送达《开庭传票》等诉讼材料时，该公司找胡某以王某铭室友的名义代收，并谎称已转交给王某铭，又找人冒充王某和高某签收了诉讼材料。
东方市人民法院认为，东方某置业公司的行为属于诉讼欺诈，不仅直接侵害了被冒名者的合法权益，也严重破坏了人民法院的正常审判秩序，影响和阻碍了社会诚信体系的建设，已严重妨害司法诉讼秩序，故依法作出了对该公司罚款50万元的决定。
该公司不服处罚决定，向海南二中院申请复议称，于某、崔某系该公司原销售人员，并非该公司股东，其二人向法院提交虚假地址及联系电话的行为系个人行为，不代表公司，公司对该错误行为并不知情，事后也积极配合消除妨碍，且该行为并未造成严重后果，罚款50万元远远大于其诉讼利益，请求减轻处罚。
海南二中院经审查认为，诚实信用原则是民事诉讼活动的一项基本原则，当事人应当遵循。东方某置业公司向法院提供两被告的虚假送达地址和联系电话，并找人冒充当事人签收法院送达诉讼材料的行为，严重违反了诚实信用原则。该行为不仅损害真正被告的诉讼权利与合法权益，破坏人民法院的诉讼审判秩序，造成司法资源的浪费，还构成藐视司法权威、亵渎司法公信力，已造成恶劣的社会影响。于某、崔某系该公司原销售人员，虽非公司股东，但其获得公司书面授权向法院提交材料，且材料上印有公司公章，其行为可代表公司行为，因该行为造成的法律后果应当由东方某置业公司承担，海南二中院遂作出上述决定。
法官：当事人诉讼中应诚实守信
该案的主审法官表示，民事诉讼中应当遵循诚实信用原则，要求当事人在民事诉讼活动中讲信用，恪守诺言，诚实不欺，杜绝滥用诉权等不诚信诉讼行为的发生。该起虚假诉讼利用司法的权威性、震慑力、执行力等特点来实现非正当目的，损害了司法权威，我们要坚决打击、惩处各种故意逃避法律义务，及损害国家利益、公共利益或他人合法权益的虚假诉讼行为，树立国家司法权威，提高司法公信力，促进社会诚信建设。
