信息日报客户端消息 记者沈冠楠报道：狗年的第一天，长沙的一条金毛之死上了热搜：由于10分钟内咬4人，长沙天心区金盆岭派出所民警在短时间找不到其主人的情况下，将其当街棒杀。相关过程被拍成视频上传到网上，引发网友质疑“虐杀狗”。
在天心警方发布通报并公开狗咬人视频后，舆论并未就此平息，甚至，“金毛被虐杀四小时”的言论被广泛传播，当事民警遭“人肉”，信息被挂上外网，家属被爱狗人士上门骚扰，更有甚者，当天并未出警的另一名辅警，被误认为“打狗民警”，短短几天，手机收到数千条谩骂信息。时至1月3日，事件还在持续发酵。在微博、贴吧等社交平台，部分网友将矛头直对警方，掀起了“骂战”。
为何“长沙金毛之死”引发如此大的舆论风波？信息日报客户端记者通过大数据分析，揭开事件始末，还原事实因果。
事件回顾：10分钟咬4人金毛犬被民警当街棒杀
2017年12月31日下午，有网友发微博称“长沙芙蓉路一金毛狗被民警活活折磨几个小时致死”引起关注。
当日晚间，长沙市公安局天心分局官方微博发布消息称，因该狗伤人，民警未配备麻醉枪，且短时间未找到狗主人，手枪射击又容易跳弹伤人，故用木棍对其进行扑杀。
2017年12月31日晚间，长沙市公安局天心分局官方微博发布警情通报如下:
1月1日下午，天心警方公开了金毛攻击行人并咬人的视频：2017年12月31日下午2时50分，一名男子从水灵珑店铺前面经过，突然，金毛冲过去撕咬，该男子迅速躲开；下午2时53分，一名老大爷慢悠悠从这里经过，被这只金毛咬了腿部。
当事民警遭人肉、恐吓、送菊花，同事收到数千条谩骂短信
警方的声明并没有让事态平稳，反而激发了“爱狗人士”更为强烈的不满。
1月1日下午5时左右，在金毛被棒杀的现场，40多名爱狗人士倡议“保护动物，反对暴力”。现场，有爱狗人士打印了执法民警和金毛犬的照片进行焚烧。
1月1日晚，当事警员家里来了一群爱狗人士找其理论，并被拍下视频发布到网络，其家里开的便利店也被人送来菊花。甚至，有网友对当事警员进行“人肉”，还将其信息挂上了外网，引发各种谩骂声、诅咒声。
更有甚者，金盆岭派出所的另一名并未参与此事的民警胡汉林，由于被网友错认为“打狗民警”，也惨遭人肉，手机收到谩骂短信2000多条。而网传上门理论视频也证实为并非此次事件视频，该视频2017年12月13日就已发布。
观点：执法合理，当街处理欠妥，“人肉”违法
该事件传开后，在全国范围引发舆论风波。信息日报客户端记者通过百度检索关键词“长沙金毛棒杀”后，出现相关结果1,600,000个。
1月3日，南昌市动物保护协会负责人张倍倍告诉信息日报客户端记者，狗咬人，接警后警方出警处置无可厚非，也有法律依据，但整个事件的重点是“执法的血腥和不文明”，“警方已经到了现场，完全可以控制住局面，是否有必要采取当街棒杀这样一个方式去处置金毛？而且网上流出的视频中，棒杀现场还有小孩子在，此举是否会给孩子造成心理伤害？长沙是文明城市，这种行为是否符合文明？”
据其介绍，金毛本质上是温顺的动物，当事可能被栓在陌生的环境中，情绪不安、敏感，在此情况下，“民警是否可以考虑用网罩将其带离、或用狗圈围住防止伤人，带到合适地方再进行处置？而不是采取这种让人看到‘心中一紧’的方式”。
张倍倍希望，警方能尽快公开执法视频，避免陷入被动的局面。至于部分爱狗人士采取“人肉”等方式，“这是个别人不理智的行为”，他认为。
湖南省社会科学院社会学专家方向新教授认为，处理结果中要稍微注意一下，一般不要当众打狗，或者扑杀狗，这个还是不文明行为。此外，法律人士认为，“人肉”属于违法行为，受害者有上诉追责权利。
长沙市小动物保护协会许会长告诉信息日报客户端记者，这是一次民警在执法过程中手段失当、涉嫌过度执法的行为，并非传言中有主观故意的“虐狗”。“警方从接警、出警流程上没有任何的问题，但需要更理性，更合法的手段进行处置”，有动保人士呼吁称。
记者获悉，事发后，天心警方在接受媒体采访时也表示，会对网友提出的相关意见进行总结，改进工作方式。
