经济与法
两人恋爱时花费没分清 分手后经济纠纷咋处理
每日甘肃网5月7日讯(西部商报记者 陈振峰)恋爱时的男女喜欢相互分享，钱财也经常混用，然而一旦分手，经济纠纷通常会让昔日恋人反目成仇，由此引发的诉讼并不少见。那么，恋爱期间会产生哪些经济纠纷，法律又是如何规定的？本期《经济与法》，对此进行解读。
案例一：
恋爱借款无字据
分手因钱上公堂
魏某与白某在2015年11月确立了恋爱关系，两人处于热恋期间，魏某多次以缺钱为由向白某借钱，白某因深爱对方，先后多次借款给魏某，但当时并未要求对方出具欠条，前后借款共计4万多元。2016年9月，魏某和白某因感情不和分手。分手后，白某多次找魏某要求归还借款，但魏某拒绝偿还，并且对白某避而不见，为了讨回自己的钱，无奈，白某只好将魏某起诉至法院。
法院在审理中发现，魏某与白某之间当时借款时虽没有借款借据，但白某当庭出示了电话录音和短信记录，可以证实魏某向白某多次借款的事实。法官认为魏某和白某基于以上事实形成的债权关系明确，遂判决，由魏某给付白某借款4万元。
案例二：
订婚后要分手
女子拒返彩礼
天水花牛镇的小伙姜某与邻村的姑娘冯某经人介绍认识，在相互认识后不到一月即仓促订婚。按照当地习俗，订婚时姜某给了冯某8万元彩礼现金，并赠送了金戒指等首饰。订婚后，冯某发现自己与姜某性格不和，认为不适合结婚，于是冯某向姜某提出分手。姜某遂要求冯某返还彩礼及金戒指和首饰等。因双方对彩礼的退还无法达成一致意见，姜某一纸诉状将冯某起诉到法院，要求冯某返还彩礼及金戒指等首饰。
法庭上，冯某认可姜某曾给付彩礼，但辩称订婚期间自己也为姜某花费了3万余元，另外，金戒指等首饰是姜某主动送给自己的，属于赠送，不属于彩礼范畴，所以不予退还。
法院经审理认为，双方订婚时姜某给付冯某8万元及金戒指等首饰，是按照当地农村风俗习惯给付的订婚彩礼。姜某和冯某虽然订婚，但并没有办理结婚登记手续，符合《中华人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》规定返还彩礼的情形。经主办该案的法官对姜某和冯某进行法律释明，最后，姜某和冯某达成调解协议，冯某同意返还姜某的彩礼7万元及金戒指等首饰。不久，冯某将退还的彩礼现金及金戒指等首饰主动交到法院。
法官说法：
金钱利益往来
写明书面借据
天水市麦积区人民法院花牛法庭蒲诚法官认为，在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷关系实际发生的直接证据。但是，现实生活中，民间借贷多发生于熟人之间，在借贷过程中，常常由于抹不开情面，不好意思等原因不签订借款合同或不写借条的情形。一旦产生纠纷，借款人往往以双方之间“没有借款凭证”等各种事由进行抗辩，因此，对于往来款项的性质如何认定，就成为争议的焦点。
案例一中，虽然借款时魏某没有给白某打借条，但是白某当庭提供的电话录音和短信记录，可以证实魏某向白某多次借款的事实。案例二中，根据《中华人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条规定的三种应返还彩礼的情形：“由于姜某与冯某未办理结婚登记，因此，姜某要求冯某返还彩礼的请求符合法律规定，应予支持。
法官提醒，即便是亲朋好友、乡里相邻之间，金钱利益往来也应写下借条，以防在发生纠纷后受到损失。
