• 您当前的位置:首页 > 国内资讯 > 新疆新闻 > 晨报社评: 让我们修一座大家点赞的博物馆吧
  • 晨报社评: 让我们修一座大家点赞的博物馆吧

    时间:2017-04-18 12:53:25  来源:都市消费晨报  作者:

    新疆博物馆二期扩建工程已启动,要在现在的场馆后面,建一个新的大楼,面积差不多接近现有场馆的两倍,而且,现有场馆的门头外立面也将配合改造。当二期工程完工后,呈现在公众面前的将是全新的新疆博物馆。
    未来的新疆博物馆是什么样的?博物馆方面没有自己“说了算”,而是将专家评审选出的3套候选方案通过媒体公之于众,请公众投票,请社会各界提意见,博物馆将结合投票结果和各界意见,“选定一个大家都认可和满意的扩建方案”(见今日晨报A8版)。也就是说,未来的新疆博物馆,是一个经过公众审视后才确定的样子。
    这就好比你家装修,你请装修公司拿出了3套设计方案,然后听听父母朋友的意见,对比同户型别人家的样子,再到网上找一找装修图片。之后,再从这3套方案中选出一套,加入你自己的看法,定型,开工。这样装修出来的房子,你自己不满意的概率大大降低,别人夸赞的概率大大提高,住进去后想必心情愉悦的可能性更大。而如果自己蒙着头装修,那后果就不可预计了。
    在公共建筑方面也是如此。比如中央电视台新建的大厦,形象特立独行,结果被网民讽刺为“大裤衩”;合肥新建美术馆造型是一堆钢条叠起,被网民形容为“麦当劳的炸薯条”;淮南建的奥林匹克公园,其中一幢建筑外形是乒乓球拍,但却和“芝华士酒瓶”神似;新建的法门寺山门,充满“后现代感”,像是网络游戏中的场景……这些建筑也许在设计领域是“高大上”的,但它们都有一个特点:设计师没有机会向公众解释他的理念,业主方也没有事先向公众阐述自己的打算,更没有征求公众意见——谁知道你干嘛要建成这个样子?于是当建筑立起来后,各种外号就如影随形,沦为奇葩,建筑是出了名,可惜是骂名。
    公共建筑的设计在实施之前先求民意,此前是有过成功案例的,最著名的是卢浮宫前的玻璃金字塔:1980年,时任法国总统的密特朗决定改建和扩建巴黎卢浮宫,邀请美籍华人建筑师贝聿铭担纲设计,贝聿铭提出要在卢浮宫前建造一座玻璃金字塔,很多人都站出来质疑或反对。于是贝聿铭就先在卢浮宫前建造了一个1∶1比例的模型,邀请了6万巴黎人去参观投票,这样的良性沟通最终让贝聿铭的设计获得了民意的理解支持,人们不但不再指责他,而且赞为“卢浮宫院内飞来了一颗巨大的宝石”。
    像新疆博物馆这样的公共文化场所,一大功能就是为公众提供文化服务,直接面向公众、与公众密切相连。这样的公共建筑,在设计最终拍板决定之前,先广泛征求民意,了解大家对设计的期待,并把各方意见反映到设计中来,体现的是“公共建筑为公众”的理念,也是公共场所散发良性社会效果的体现。
    让我们修一座大家点赞的新疆博物馆吧!审美虽说是一件很个人很主观的事情,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,但当大家都参与投票、发表意见,就能从中找到民意的最大公约数,就能找到大家都认可的哈姆雷特。新疆博物馆二期扩建工程已启动,要在现在的场馆后面,建一个新的大楼,面积差不多接近现有场馆的两倍,而且,现有场馆的门头外立面也将配合改造。当二期工程完工后,呈现在公众面前的将是全新的新疆博物馆。

    未来的新疆博物馆是什么样的?博物馆方面没有自己“说了算”,而是将专家评审选出的3套候选方案通过媒体公之于众,请公众投票,请社会各界提意见,博物馆将结合投票结果和各界意见,“选定一个大家都认可和满意的扩建方案”(见今日晨报A8版)。也就是说,未来的新疆博物馆,是一个经过公众审视后才确定的样子。

    这就好比你家装修,你请装修公司拿出了3套设计方案,然后听听父母朋友的意见,对比同户型别人家的样子,再到网上找一找装修图片。之后,再从这3套方案中选出一套,加入你自己的看法,定型,开工。这样装修出来的房子,你自己不满意的概率大大降低,别人夸赞的概率大大提高,住进去后想必心情愉悦的可能性更大。而如果自己蒙着头装修,那后果就不可预计了。

    在公共建筑方面也是如此。比如中央电视台新建的大厦,形象特立独行,结果被网民讽刺为“大裤衩”;合肥新建美术馆造型是一堆钢条叠起,被网民形容为“麦当劳的炸薯条”;淮南建的奥林匹克公园,其中一幢建筑外形是乒乓球拍,但却和“芝华士酒瓶”神似;新建的法门寺山门,充满“后现代感”,像是网络游戏中的场景……这些建筑也许在设计领域是“高大上”的,但它们都有一个特点:设计师没有机会向公众解释他的理念,业主方也没有事先向公众阐述自己的打算,更没有征求公众意见——谁知道你干嘛要建成这个样子?于是当建筑立起来后,各种外号就如影随形,沦为奇葩,建筑是出了名,可惜是骂名。

    公共建筑的设计在实施之前先求民意,此前是有过成功案例的,最著名的是卢浮宫前的玻璃金字塔:1980年,时任法国总统的密特朗决定改建和扩建巴黎卢浮宫,邀请美籍华人建筑师贝聿铭担纲设计,贝聿铭提出要在卢浮宫前建造一座玻璃金字塔,很多人都站出来质疑或反对。于是贝聿铭就先在卢浮宫前建造了一个1∶1比例的模型,邀请了6万巴黎人去参观投票,这样的良性沟通最终让贝聿铭的设计获得了民意的理解支持,人们不但不再指责他,而且赞为“卢浮宫院内飞来了一颗巨大的宝石”。

    像新疆博物馆这样的公共文化场所,一大功能就是为公众提供文化服务,直接面向公众、与公众密切相连。这样的公共建筑,在设计最终拍板决定之前,先广泛征求民意,了解大家对设计的期待,并把各方意见反映到设计中来,体现的是“公共建筑为公众”的理念,也是公共场所散发良性社会效果的体现。

    让我们修一座大家点赞的新疆博物馆吧!审美虽说是一件很个人很主观的事情,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,但当大家都参与投票、发表意见,就能从中找到民意的最大公约数,就能找到大家都认可的哈姆雷特。

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯